Raggi x forzati in bambini richiedenti asilo

Raggi x forzati in bambini richiedenti asilo / Notizie di salute

I rifugiati minori non accompagnati sono sottoposti a esami radiografici discutibili per scopi di stima dell'età

2013/04/12

I raggi X sono molto importanti in medicina, ma rappresentano anche un notevole rischio per la salute. essere determinato da una stima dell'età per mezzo di raggi X in questo paese spesso applicate pratica, l'età dei minori non accompagnati che arrivano in Germania senza documenti, è quindi del „Medici internazionali per la prevenzione della guerra nucleare“ (IPPNW) valutato in modo estremamente critico.

Oggi, è noto che la relazione dose-risposta con i raggi X è lineare senza soglia, quindi non c'è limite al di sotto del quale la radiazione ionizzante sarebbe innocua, spiegano gli esperti di IPPNW. Pertanto i medici sono soggetti all'ordinanza sui raggi X (RöV) obbligata a effettuare esami a raggi X solo se i benefici per la salute derivanti dall'applicazione all'uomo oltre il rischio di radiazioni superano i limiti. I raggi X per la determinazione dell'età sono chiaramente contrari al RöV. Inoltre, i risultati dello studio non sono molto significativi, riporta il dr. Winfrid Eisenberg del gruppo di lavoro sull'energia atomica dell'IPPNW.

„Non ci sono indicazioni mediche per le radiografie legate all'età. Solo per questa ragione, questa indagine è inammissibile“, ha spiegato il Dr. Eisenberg e ha aggiunto: „Inoltre, gli studi a raggi X sulla stima dell'età non contribuiscono, perché la deviazione dalla media può essere da due a tre anni.“ A suo parere, i medici dovrebbero quindi rifiutare tali indagini. Per i minori colpiti rifugiati indagini sono stati molto critici non solo dal punto di vista sanitario, ma spesso sono trattati sulla base dei risultati in modo non corretto come l'età, le procedure devono portare senza un custode e sono centri di detenzione, ha detto il dottor Eisenberg continua. L'esperto dell'IPPNW conclude che la gestione delle autorità tedesche con minori minori non accompagnati è spesso „inumano“ è. In conversazione con „Heilpraxisnet.de“ fondato Dr. Eisenberg la posizione IPPNW.

Heilpraxisnet: Dr. Eisenberg La tua organizzazione ha ripetutamente indicato l'approccio critico alla stima dell'età dei minori non accompagnati. Quanti rifugiati sono interessati da queste misure??
Dr. Eisenberg: Nel 2012, 4.767 giovani rifugiati non accompagnati sono stati presi in custodia dagli uffici per il benessere dei giovani. Dal momento che non tutti, che hanno meno di 18 anni, obiezioni contro ufficiali o medici „determinazioni età“ aumentare il numero effettivo delle persone colpite è molto più alto.

Quali rischi per la salute sono esposti alle persone colpite??
Se vengono esaminati radiograficamente non solo la mano, ma anche i denti (ortopantomografia) e le articolazioni della clavicola-sterno (tomografia computerizzata), il risultato è un'esposizione alle radiazioni di circa 800 µSv (microsievert); in questo paese 1 mSv (1 millisievert = 1000) è il limite per l'esposizione annuale della popolazione normale a radiazioni ionizzanti da fonti artificiali µSv) sono stati fissati. Di conseguenza, questo limite annuale è quasi raggiunto dalle indagini di cui sopra in pochissimo tempo. Numerosi studi hanno dimostrato che i raggi X diagnostici possono scatenare malattie (come il cancro). I bambini e gli adolescenti sono anche più sensibili alle radiazioni rispetto agli anziani.

I rifugiati possono rifiutare esami radiografici o difendersi legalmente contro di loro??
Teoricamente, gli adolescenti potrebbero rifiutare gli esami radiografici; Ma gli viene detto che gli appartiene e che non è pericoloso. Viene anche insegnato che la "mancanza di cooperazione" avrebbe influito negativamente sul loro processo.

Come è la valutazione ufficiale dell'evidente contraddizione tra i principi del RöV e gli esami radiografici per la determinazione dell'età?
Si sostiene che senza esami radiografici non si potesse effettuare una relazione sull'età. Si dice anche che un ordine del tribunale emesso dal tribunale rovescia il RöV a questo punto. Ma questo è sbagliato: la "indicazione giustificativa" deve essere fornita da un medico.

Come pensi che i rifugiati colpiti debbano essere trattati??
In caso di dubbi all'età specificata, è richiesta un'osservazione attenta del giovane rifugiato, una dettagliata anamnesi senza pressione temporale e atmosfera di interrogatorio, per cui anche i dati della scuola devono essere prestati attenzione. L'obiettivo non è quello di ridurre un giovane alla sua età ossea, ma di ottenere un'impressione completa della sua personalità, del suo comportamento, delle emozioni esistenti o mancanti, dello stato di sviluppo sociale e intellettuale, ecc. Quindi è alla fine possibile stimare l'età. Lo chiamiamo l'approccio "olistico" (olistico). (Fp)