Sentenza che allatta al seno non ha più bisogno di Hartz IV

L'allattamento al seno non causa alcuna richiesta extra costosa

17/10/2013

Il Landessozialgericht Hessen non vede la necessità di madri che allattano che ricevono i benefici di Hartz IV. Nel giudizio, i giudici non hanno visto alcuna spesa aggiuntiva dall'allattamento al seno. Al contrario, tuttavia, c'è un ulteriore bisogno di donne in gravidanza.

In un caso specifico, una giovane madre si è lamentata nel 2012. L'avvocato ha affermato che le madri che hanno bisogno dell'allattamento al seno nei primi quattro mesi dopo il parto hanno bisogno di circa 638 kcal in più del normale. Dal quinto mese di vita del bambino, il fabbisogno calorico aggiuntivo sarebbe di circa 525. Anche se sarebbe stato concesso un ulteriore bisogno durante la gravidanza, le madri che allattano non lo farebbero. Pertanto, ci sarebbe un trattamento disuguale costituzionalmente significativo, il lato reclamo. Il tribunale sociale Wiesbaden AZ: S 16 AS 581/11 non ha seguito l'argomento. Pertanto, la madre si è lamentata ora davanti al Tribunale sociale statale dell'Assia.

Ma anche in questo caso, la querelante ha fallito. Il legislatore non ha previsto un ulteriore bisogno di madri che allattano, hanno detto i giudici. La madre non può fare affidamento su una dieta costosa perché i bisogni nutrizionali non sono aumentati a causa della malattia.

Dal giudizio: „Come ha giustamente affermato il Tribunale sociale nella decisione impugnata, l'SGB II non prevede un fabbisogno supplementare per le madri che allattano. Questo vale sia per la versione corrente che per la versione applicabile del 20 luglio 2006. Un'analoga applicazione di § 21 (2) SGB II è già in assenza di un vuoto normativo illegale. Inoltre, l'attore non ha alcun aumento del diritto legale alla domanda aggiuntiva di costosa nutrizione (§ 21Abs. 5 SGB II), poiché qualsiasi spesa aggiuntiva non era dovuta a malattia. Si fa riferimento alle versioni giuridiche convincenti del giudizio di prima istanza sulla situazione giuridica semplice, che il Senato, dopo il suo esame, ha adottato come proprio. “

Nessun H fall IV inconfutabile ha bisogno di allattamento al seno
Inoltre, no „bisogno irrefutabile“ disponibili. Per il fatto che la madre non avrebbe dovuto comprare latte in polvere, ci sarebbe stato un risparmio, che è stato compensato dall'aumento dell'apporto calorico, è stato detto. Inoltre, la definizione del set di regole non è incostituzionale, dal momento che il legislatore per motivi di ordine „rendere la digitazione e le disposizioni generali“ ha bisogno. Pertanto, la proporzione nutrizionale non può essere individualizzata. Ad esempio, il legislatore non ha dovuto introdurre una legislazione separata per l'allattamento al seno. Se la parte del reclamo continua a tirare prima che il Tribunale sociale federale fosse ancora aperto. (Sb)

Immagine: Karin