Città del verdetto Monaco di Baviera deve pagare costosi auto-procurato Kita-Platz

VGH Monaco: 1.380 euro al mese non sono un lusso
(Jur). La città di Monaco deve pagare ai genitori i costi per un centro di assistenza domiciliare privato autoprocigliato per un importo di 1.380 euro al mese. Se il comune non può offrire ai genitori un centro diurno adatto o un asilo nido, i genitori dovrebbero cercare un'istituzione privata, il tribunale amministrativo bavarese (VGH) a Monaco di Baviera in una sentenza pubblicata giovedì 18 agosto 2016 chiara (Rif.: 12 BV 15719). Una "offerta di lusso esagerata" non è stata procurata dai genitori Kita Square a Monaco, ha detto il VGH.

Nel caso specifico, la madre si era registrata il 25 settembre 2013 per il suo bambino di due anni presso la città di Monaco di Baviera, un centro di assistenza a tempo pieno in un asilo nido o con un assistente. Si trasferirà a Monaco di Baviera a novembre e avrà bisogno di assistenza a tempo pieno dalle 7:30 alle 20:00 alle 16:00 di lunedì 1 aprile 2014.

Immagine: drubig-foto - fotolia

Sebbene la città offrisse posti gratuiti per un totale di sei badanti di sei giorni, la madre rifiutò. Le offerte per l'asilo potrebbero chiudere troppo presto o non essere aperte venerdì. Dopo ulteriori rifiuti da parte di varie istituzioni urbane, i genitori del bambino hanno finalmente organizzato un asilo nido privato

Tuttavia, la città di Monaco non ha voluto pagare i costi mensili di 1.380 euro. Questi sono troppo alti. Nell'asilo viene offerto "lusso eccessivo", che è superfluo.

Tuttavia, il VGH ha commesso la città nella sentenza del 22 luglio 2016 al rimborso. I genitori hanno il diritto legale di prendersi cura del proprio figlio in un centro diurno o con una madre diurna. Il comune non può affermare che i posti siano troppo brevi.

La città doveva anche trattare tutti i genitori aventi diritto allo stesso modo. Non dovrebbe offrire un posto pubblico a buon mercato, ma altri genitori si riferiscono a strutture meno favorevoli di compagnie aeree libere o anche a strutture "considerevolmente più costose" di compagnie aeree private. I genitori dovrebbero pagare per il Kita-Platz un contributo ai costi - a Monaco di Baviera barcollando secondo le condizioni di reddito. Questo non dovrebbe essere diverso nei centri diurni pubblici e privati.

Inoltre, il Kita-Platz deve essere raggiunto dal luogo di residenza del bambino "in un tempo ragionevole". Auspicabile qui è una "distanza percorribile". Ma è anche l'uso del trasporto pubblico o di un'auto privata ragionevole. Quale distanza è ragionevole, generalmente non può essere determinata. Nel caso specifico, tuttavia, alla madre era stata offerta una struttura irragionevole. Qui la madre avrebbe impiegato un totale di due ore al giorno nell'ora di punta per portare il bambino all'asilo e prenderla lì.

È corretto che i comuni non debbano pagare per un "asilo di lusso". Tuttavia, questo non è il caso qui con costi di 1.380 euro al mese. Soprattutto a Monaco ci sono costi di costruzione particolarmente elevati. La tariffa oraria nel centro diurno privato ammonta a soli otto euro. Da un'offerta esagerata di lusso non si può dare per scontato. Alla fine i genitori non avevano avuto scelta e dipendevano dal luogo dell'asilo nido.

La revisione del Tribunale amministrativo federale di Lipsia è stata ammessa per importanza fondamentale. Il VGH ha ancora cinque altri casi analoghi in sospeso. fle / forni a microonde