Verdetto Il rischio di cancro al seno geneticamente elevato può essere una malattia

Tribunale amministrativo federale: concepibile un trattamento preventivo
Un aumento del rischio di cancro al seno a causa di parzialità familiare e una mutazione genetica può essere una malattia. Se necessario, l'aiuto deve anche pagare la rimozione precauzionale delle ghiandole mammarie, il tribunale amministrativo federale ha stabilito giovedì 28 settembre 2017 a Lipsia (rif .: 5 C 10.16). Dopodiché, dipende anche dalle possibilità di rilevamento precoce e dalle possibilità di recupero esistenti.

Un funzionario del sud dell'Assia aveva fatto causa. In lei c'è una mutazione del gene BRCA2, che porta a una corrispondente parzialità familiare con una probabilità dell'80% di cancro al seno. Qui, diversi membri della famiglia femminile soffrivano già di cancro al seno. I medici hanno classificato il funzionario come un "paziente ad alto rischio".

In Germania vengono contati 70.000 nuovi casi di cancro al seno ogni anno. (Immagine: Sven Bähren / fotolia.com)

Pertanto, non voleva aspettare fino a quando non si ammalasse di cancro al seno. Dall'aiuto, che copre parte dell'assistenza sanitaria per i dipendenti pubblici, ha fatto domanda per un intervento chirurgico al seno preventivo con ricostruzione dell'impianto. Lo stato di Hesse ha tuttavia rifiutato. L'agente ha ancora effettuato l'operazione e ha chiesto il risarcimento.

Come il tribunale amministrativo di Darmstadt, anche il VGH Kassel ha accolto il ricorso (sentenza e relazione JurAgentur del 10 marzo 2016, n. File: A 1261/15). Sebbene l'assunzione di costi in tali casi non sia direttamente prevista dalle norme relative agli aiuti di Stato dell'Assia. Tuttavia, deriva dal dovere di diligenza del datore di lavoro sancito dalla Legge fondamentale.

In linea di principio, questo è stato seguito anche dal Tribunale amministrativo federale. L'alto rischio di cancro al seno da una mutazione del gene BRCA2 potrebbe essere una legge sugli aiuti di stato, giudicata dai giudici di Lipsia. Di conseguenza, anche il Tribunale sociale federale (BSG) di Kassel ha deciso di stipulare un'assicurazione sanitaria obbligatoria.

Tuttavia, una malattia che richiede un trattamento è presente solo se la probabilità di una malattia è così elevata e le conseguenze sono così gravi che "la persona interessata è irragionevole nella valutazione complessiva,
lasciare che gli eventi facciano il loro corso e limitarsi all'uso di misure precoci di rilevamento ".

Secondo il verdetto di Lipsia, non si tratta quindi solo del rischio di malattia, ma anche delle possibilità di diagnosi precoce e delle possibilità di recupero esistenti. Pertanto, VGH Kassel dovrebbe rivedere entrambi e rivalutarli insieme al rischio di malattia in una "visione d'insieme". forni a microonde