La diagnosi tempestiva di infarto salva vite

Nuovi metodi sviluppati per una diagnosi più rapida di attacchi di cuore
Quando un sospetto attacco di cuore, una diagnosi rapida può salvare la vita. Gli scienziati del Centro Cuore Università (Università di Zurigo) presso l'Ospedale Universitario di Amburgo-Eppendorf (UKE) una nuova tecnica diagnostica hanno ora sviluppato che chiarirà rapidamente se dolore toracico acuto che emana da un attacco di cuore o no.

Il nuovo metodo diagnostico è stato testato su oltre 1.000 pazienti, secondo l'UKE, e ha "ridotto la finestra temporale per la diagnosi definitiva e l'avvio di una terapia salvavita da tre a un'ora". Ciò ha anche ridotto significativamente la mortalità. I risultati dello studio sono stati pubblicati sulla rivista "JAMA Cardiology".

Se si sospetta un infarto, è urgente una diagnosi rapida e affidabile. Qui una nuova procedura diagnostica sviluppata presso l'UKE aiuta. (Immagine: psdesign1 / fotolia.com)

Richieste procedure di test precise
Secondo il Prof. Dr. Stefan Blankenberg, direttore del Dipartimento di Generale e Cardiologia Interventistica presso il Centro Heart University (UHC), deve essere chiarita al più presto possibile nei pazienti con dolore toracico e sospetto attacco di cuore, se devono essere introdotte ulteriori misure terapeutiche o se possono essere inviati in modo sicuro a casa " . "" a tal fine sono stati "necessaria nel modo più preciso possibile, affidabile e facile da usare procedure di prova. Finora, le linee guida della Società Tedesca di Cardiologia dell'infarto miocardico sospetto, la misurazione della troponina I valori per mezzo di un esame del sangue immediatamente dopo l'ammissione del paziente e di nuovo dopo tre ore prima.

Il biomarcatore indica un danno alle cellule del muscolo cardiaco
Troponina I è un biomarcatore, "l'indicazione di danni al cuore cellule muscolari sono" il rilascio della UKE. Tuttavia, qualora le parti "alla diagnosi finale in ogni caso, almeno tre ore rimanere in ospedale", spiega il Prof. Blankenberg. i livelli di troponina I sopra 27 ng / L stanno facendo secondo la dichiarazione di esperti aumentato. Per accelerare il processo di un'alternativa è stato sviluppato e testato su UHZ negli ultimi anni. Dr. Dirk Westermann, docente presso UHC e responsabile dello studio cosiddetto BACC ( "Biomarkers in Acute Cardiac Care"), sottolinea che questo nuovo, la troponina altamente sensibile i Test "consegnare e anche troponina molto più bassi scoprire I valori," risultati molto più veloce ma è probabile che a giocare un ruolo importante nel rischio cardiovascolare ".

Nuova procedura testata su 1.040 pazienti
Come parte dello studio BACC, i ricercatori hanno testato la loro nuova procedura diagnostica su 1.040 pazienti, che sono stati trattati con dolore toracico acuto e sospetto arresto cardiaco nel reparto di pronto soccorso del Regno Unito all'età di 65 anni. "Sono stati eseguiti sia il test di troponina I in attesa di tre ore convenzionale che la nuova procedura di test", riferisce l'UKE. In 184 pazienti è stato diagnosticato un infarto in base alla procedura standard e sono stati avviati ulteriori trattamenti ospedalieri. I restanti pazienti furono dimessi a casa. Tutti i pazienti sono stati seguiti per altri 12 mesi.

Diagnosi più veloce e più affidabile
Secondo dell'UKE entrambi procedura di prova era evidente nel confronto dei risultati ", che anche un valore limite di soli 6 ng / L Troponina I, misurata in aspirazione e dopo un'ora, più affidabile l'esclusione di un infarto permette che precedentemente raccomandato 27 ng / L con misurazione ripetuto dopo tre ore. "Il leader di studio Dr. Secondo Westermann potrebbe "il test più veloce da usare e i limiti inferiori ulteriormente aumentare la certezza che i pazienti giusti sono mandati a casa". Il nuovo algoritmo con il valore limite inferiore si basa sui dati di altri due studi di grandi dimensioni, con i quali più di 4.000 pazienti dolore toracico acuto e sospetto attacco di cuore sono stati coinvolti, controllati e confermati, riporta l'UKE. Il professor Blankenberg giunge alla conclusione che i risultati hanno un impatto su una futura revisione delle linee guida per la diagnosi di infarto miocardico acuto. (Fp)