La medicina omeopatica è un supplemento importante

Il presidente dell'Associazione medica tedesca ritiene che l'omeopatia sia un aiuto importante.

Il presidente dell'Associazione medica tedesca, Prof. Dr. med. med. Jörg-Dietrich Hoppe, pronunciato. Di fronte al Tagesspiegel Hoppe ha detto: "L'effetto dei rimedi omeopatici non è scientificamente provato, ma l'omeopatia è diventata una branca importante nella formazione dei medici". I politici della SPD e della CDU hanno scatenato un dibattito sulla medicina alternativa. Attualmente, il significato e i benefici dei rimedi omeopatici sono discussi. Il politico della salute SPD Karl Lauterbach aveva chiesto un divieto generale di omeopatia come assicurazione sanitaria. Le persone assicurate dovrebbero in futuro pagare per terapie omeopatiche senza sussidi stessi. I politici del CDU avevano acconsentito a Lauterbach.

Il presidente dell'Associazione medica tedesca Hoppe, tuttavia, si oppone a tale divieto. Piuttosto, fa affidamento su una combinazione di naturopatia e medicina convenzionale. "Soprattutto nel trattamento dei disturbi dell'umore come la malattia da viaggio o la sensibilità meteorologica sono raggiunti con successo globuli". Inoltre, la naturopatia fornirebbe buoni servizi nel senso della fornitura. Ciò include anche una dettagliata conversazione di anamnesi tra medico e paziente. "I pazienti si sentono sicuri e al sicuro", sostiene Hoppe, "che facilita la diagnosi e il processo di guarigione".

Inoltre, l'aspetto economico affrontato dai medici non può capire. Perché i pazienti che sono aperti a un trattamento naturopatico, sono complessivamente più sani e causano meno costi per l'assicurazione sanitaria, così l'argomento dell'Associazione centrale tedesca dei medici omeopatici. L'omeopatia non è una "medicina di lusso", perché i fondi sono complessivamente più economici della medicina convenzionale. Le discussioni approfondite evitano costi costosi come test di laboratorio. Se vi è un divieto generale sull'omeopatia come beneficio in denaro, è soprattutto il caso dei lavoratori a basso reddito. Se i benefici dell'assicurazione sanitaria fossero aboliti, "colpirebbe solo i più poveri", ha detto il presidente dell'Associazione medica tedesca.

L'attuale dibattito sui costi dell'assicurazione sanitaria nel campo dell'omeopatia funge da dibattito miracoloso. Per il costo dei rimedi omeopatici e delle terapie naturopatiche l'anno scorso era solo una frazione del costo dei farmaci. Nel complesso, l'assicurazione sanitaria nel 2009 ha speso circa 28 miliardi di euro per i farmaci. La quota di naturopatia era solo una volta a 32 milioni di euro all'anno. Inoltre, solo la metà delle assicurazioni sanitarie concede un pagamento supplementare per l'omeopatia. Molti di loro rappresentano anche un ulteriore vantaggio, in cui l'assicurato deve pagare un contributo assicurato più alto. Se i trattamenti omeopatici dovessero essere cancellati, dovrebbero essere sostituiti da "medicine costose", dice Hoppe. In confronto, i rimedi omeopatici sono molto più economici dei farmaci convenzionali.

Prof. Dr. med. Jörg-Dietrich Hoppe è stato presidente dell'Associazione medica tedesca (BÄK) dal 1999. Dal 1982 al 2006, Hoppe ha lavorato come primario presso l'Istituto di Patologia dell'Ospedale di Düren. Da allora, Hoppe è stato un patologo praticante presso l'istituto e nella comunità di pratica per patologia presso l'ospedale di Düren. Inoltre, il Prof. Hoppe ha insegnato per molti anni presso l'Istituto di medicina legale e - come professore onorario - presso la facoltà di medicina dell'Università di Colonia. (Sb)

Leggi anche:
Cos'è la naturopatia?
Intervista: strana "competenza" sull'omeopatia
Assicurazione sanitaria: nessun omeopatia beneficia di più?
Omeopatia: presto non più denaro?