Foodwatch assegna il Golden Profiter
Le tre pubblicità più popolari risiedono nel „Soffio dorato“ detto
05/22/2012
Trenta bugie pubblicitarie sono comuni nell'industria alimentare. Anche se i produttori sono spesso ai margini del legale, ma le leggi non sono solitamente superate qui e quindi sono legalmente difficili da gestire. Per sensibilizzare i consumatori sulle promesse di pubblicità inappropriate e aumentare la pressione sui produttori per ottenere una vera etichettatura dei prodotti, l'organizzazione per la protezione dei consumatori Foodwatch sta ora assegnando il quarto „Soffio dorato“. Tutti i consumatori possono votare sotto „www.abgespeist.de“.
Le promesse pubblicitarie particolarmente sfacciate sono scelte
Il premio negativo va ai prodotti alimentari che si distinguono per le promesse pubblicitarie particolarmente sfacciate. Dopo un appropriato processo di selezione, Foodwatch offre ora ai consumatori cinque prodotti tra cui scegliere „Soffio dorato“ meritato. Sul sito „www.abgespeist.de“ Ognuno può decidere a metà giugno quale prodotto dovrebbe ricevere il premio dall'organizzazione per la tutela dei consumatori. Puoi scegliere dalla margarina „Diventa pro-attivo“ da Unilever, il tè del sacchetto „Landlust Mirabelle & Pera“ dalla teiera, quello „Carne macinata Viva Vital“ da Netto, la birra apparentemente non alcolica „Clausthaler Classic“ di Radeberger e dei neonati infantili istantanei dal 12 ° mese di HiPP. Le accuse mosse dai difensori dei consumatori sui singoli prodotti sono estremamente diverse, ma per tutti i candidati la dichiarazione sulla confezione contraddice chiaramente le effettive caratteristiche dell'articolo.
Margarina come una droga?
Quindi Unilever applica la sua margarina „ Diventa pro-attivo“ con la nota che questi con l'aiuto „steroli vegetali altamente efficaci“ ha dimostrato di abbassare i livelli di colesterolo, che dovrebbe dare ai consumatori l'impressione che la margarina sia buona per il cuore o il sistema cardiovascolare. In realtà, secondo Foodwatch, tuttavia, rimane aperto, „se la margarina farmaceutica avvantaggia il cuore o addirittura lo danneggia.“ Inoltre, le conseguenze a lungo termine sono difficilmente esplorate, il che non impedisce a Unilever di vendere i prodotti attraverso i supermercati. Per Foodwatch è „Diventa pro-attivo“ equiparare con uno „Pillola per ingrassaggio su pane“, Rischio di effetti collaterali incluso.
Tè alla frutta industriale e aromi artificiali, anziché lussuria per la terra con i frutti
Il tè della borsa „Landlust Mirabelle & Pera“ da Teapot è stato approvato dalla Consumer Protection Organization per il „Soffio dorato“ nominato, come l'impresso: „Goditi un piccolo viaggio nella campagna e scopri il piacere originale dei frutti familiari, che possono ancora maturare in pace.“ L'immagine del prodotto qui trasmessa non corrisponde affatto al contenuto reale, quindi l'accusa dei sostenitori dei consumatori. Perché contengono solo gli ingredienti standard del tè alla frutta industriale „più aroma per il gusto imitazione“, così da mangiare Mirabelle e pere sono rappresentate solo con immagini sulla confezione, il gusto è simulato da aromi non specificati. Gli ingredienti principali sono - come nella maggior parte dei tè industriali a base di frutta - mela, ibisco e rosa canina. Il prezzo di quattro euro per 100 grammi è quindi chiaramente troppo caro. che „l'eponimo Mirabelle contiene fino allo zero per cento“ è per Foodwatch l'occasione per critiche particolarmente acute.
Carne macinata macinata ad acqua venduta a basso contenuto di grassi
il „Carne macinata Viva Vital“ von Netto è stato nominato per questo „30% in meno di grasso rispetto alla carne macinata mista“ promette, ma non - come suggerito - sul „Preparazione di carne macinata mista a proteine vegetali“ è dovuto. In realtà, la presunta riduzione del grasso con lo stretching „con una poltiglia d'acqua, proteine del grano e farina“ raggiunto, cioè riducendo il contenuto di carne di circa il 30 percento, quindi la carica di Foodwatch. Il tenore di materia grassa della carne, tuttavia, è persino superiore a quello della carne tritata fresca dal banco della carne, poiché in quest'ultimo caso „usato carne di qualità superiore“ Netto, tuttavia, le sezioni ad alto contenuto di grassi più economiche elaborate criticano i difensori dei consumatori. Il fatto che i clienti debbano pagare un sovrapprezzo di circa il 30 percento per questo è un altro motivo legittimo per la nomina di „Carne macinata Viva Vital“ alla „Soffio dorato“.
Birra analcolica nonostante l'alcol contenuto?
Nella birra apparentemente senza alcol „Clausthaler Classic“ von Radeberger, il contenuto alcolico effettivo dello 0,45% in volume è la principale critica dei sostenitori dei consumatori. Secondo i rifiuti Foodwatch „Il birraio tedesco è sempre stato“, Scrivi l'effettivo contenuto alcolico di birre apparentemente non alcoliche sull'etichetta. Secondo i birrifici sarebbe „analcolico“ in realtà tutto sotto lo 0,5 percento in volume, quindi l'accusa dei sostenitori dei consumatori. Da quando Radeberger il „Clausthaler Classic“ad altri paesi già come „poco alcolico“ Segni di birra, sarebbe un'etichettatura veritiera in questo paese, nessun problema, Foodwatch ha giustificato l'attuale nomina.
Tè zuccherino per bambini non adatto come dissetante
L'alto contenuto di zuccheri dei tè istantanei „frutta“, „frutti di bosco“ e „Mela melissa“ von Hipp aveva già all'inizio di maggio una disputa tra l'organizzazione di protezione dei consumatori e il produttore fornito. Foodwatch ha criticato il tè istantaneo di Hipp as „quencher sete“ sono anche pubblicizzati per i bambini di età superiore ai 12 mesi, l'alto contenuto di zucchero li rende inadatti come tali, mentre l'acqua e lo spritz di succo di frutta altamente diluito „Nella nutrizione infantile - così come i tè non zuccherati - possono effettivamente essere buoni dissetanti, i prodotti Hipp sono tutt'altro che salutari e consigliati“, quindi l'accusa dei sostenitori dei consumatori. Secondo Foodwatch, i tè istantanei contengono due pezzi e mezzo di zucchero per 200 millilitri (7,6 grammi). Il produttore Hipp aveva difeso le accuse dei sostenitori dei consumatori e dichiarato che il tè istantaneo soddisfa i requisiti legali per il tè per bambini. Inoltre, il tè sarebbe esclusivo „estratti naturali di erbe e frutta utilizzati“, addizionale „aromi artificiali“ o acidi dannosi per i denti, come l'acido citrico, non sono inclusi. Parlare qui di un dissetante ideale per i bambini piccoli, è comunque inappropriato e merita la nomina „Soffio dorato“. (Fp)
Leggi anche:
Critica: troppo zucchero nei tè istantanei Hipp per bambini
Foodwatch avverte della margarina che abbassa il colesterolo
Immagine: Miroslav