Il pagamento anticipato presso il medico di famiglia è un Mogelpackung

Mogelpackung Pagamento anticipato con il medico di famiglia: i centri di consumo, le casse malati e le organizzazioni sociali denunciano le trappole di costi per le persone con assicurazione sanitaria obbligatoria.

Una presa profonda nella tasca degli assicurati sono i piani del governo federale per estendere il rimborso delle cure sanitarie. Questo è stato criticato dal Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), dal Sozialverband VdK Deutschland (VdK) e dal comitato esecutivo dell'AOK-Bundesverband. Le organizzazioni chiedono al governo federale di abbandonare il previsto cambiamento legislativo e di proteggere il consumatore da questa trappola dei costi.

Per aumentare la trasparenza nel settore sanitario, le tre associazioni sono favorevoli allo sviluppo dello strumento di ricezione del paziente. La ricevuta del paziente è stata disponibile su base volontaria dal 2004. Mostra le prestazioni e i costi di un trattamento. Ulrike Mascher, presidente dell'Associazione Sociale VdK Germania: "Il rimborso può portare a brutte sorprese quando rimangono seduti dopo il trattamento su una grande parte del costo di assicurati quindi assicurato deve anche essere invitati a non affollare dai medici per trattare l'account. L'associazione sociale VdK generalmente consiglia agli assicurati di passare al rimborso. "

I piani del governo federale per il rimborso dei costi significano che più pazienti assicurati legalmente dovrebbero prima pagare le visite mediche e le degenze ospedaliere stesse e quindi avere l'importo rimborsato rimborsato dalla loro assicurazione sanitaria. Ciò che suona così innocuo a prima vista, è per uno sguardo più attento per i consumatori più importanti:

Se il consumatore decide di rimborsare i costi, il medico addebiterà ogni singolo servizio in base al tariffario medico privato (GOÄ) ad un tasso di 2,3 volte. Ciò significa che il medico ottiene più del doppio del reddito precedente. Tuttavia, la cassa malati può rimborsare al paziente il rimborso solo se il rimborso è stato pagato. Ciò si traduce in grandi differenze di oltre il 50 per cento, in cui il consumatore rimane alla fine seduto. AOK-Bundesverband Jürgen Graalmann, Vice Presidente: "Il rimborso non risolve un singolo problema nel settore sanitario, significa solo una cosa: i pazienti devono pagare, i medici raccolgono".

Rispetto al GKV, le assicurazioni sanitarie private stanno scappando a dismisura e devono pagare i loro assicurati sempre più premi di anno in anno. Una ragione: i medici trattano i pazienti privati ​​non solo per motivi di salute, ma anche per il reddito, a spese dell'assicurato. Questo sviluppo minaccia con il rimborso anche l'assicurato legalmente. Quali gravi conseguenze finanziarie potrebbero riguardare l'assicurato, è mostrato da un esempio:

Una donna di 68 anni va dall'oftalmologo con problemi di vista. Lì viene diagnosticato un glaucoma (Green Star). Dal momento che ha optato per il rimborso, riceve una fattura. Questo è 409 euro, perché il medico si è stabilito secondo GOÄ (tasso di 2,3 volte). La tua assicurazione sanitaria prenderà più di 72 euro, quindi dovranno pagare la differenza di 337 euro.

Il governo federale prevede di abbreviare il periodo di rimborso da un anno a tre mesi. I medici hanno un interesse economico nei pazienti che optano per il modello di pagamento anticipato. Minaccia un'imponente urgenza dei pazienti nel rimborso di un quarto inizialmente da preferire quando si fanno appuntamenti nell'ambulatorio del medico. Chiunque decida di non seguire questo processo di fatturazione, ha quindi lo svantaggio e deve essere preparato per alcuni medici in termini di tempi di attesa più lunghi. Difficilmente si può parlare del volontariato promosso dal Ministro federale della sanità Rösler. Il pagamento anticipato al medico indica quindi la priorità per l'intero portafoglio. Il presidente della Consumer Gerd Billen ha detto: "I pazienti ei medici devono sapere che tipo di trattamento costerà lo strumento adeguato per questo è disegno di legge del paziente, non il rimborso in quanto il beneficio esistente in natura principio garantisce non meno importante per la qualità e l'efficienza del sistema sanitario ..."

I sondaggi hanno dimostrato che, contrariamente a coloro che sono coperti da un'assicurazione sanitaria legale, è molto più probabile che le persone assicurate privatamente sentano che stanno effettuando esami e trattamenti non necessari. Questo rischio aumenterà significativamente per i consumatori che scelgono il rimborso per il rimborso delle cure mediche. (pm, 22.10.2010)