Condividere:
Anche con i fumatori a catena, il cancro ai polmoni può essere una malattia professionale
Kassel (jur). Il Tribunale sociale federale (BSG) ha notevolmente facilitato l'accesso alla compensazione delle malattie professionali per i fumatori con cancro ai polmoni. Se il livello di esposizione al cromo era talmente elevato che questo da solo poteva essere considerato una "causa principale" per la malattia, ulteriori cause come il consumo di tabacco non hanno più importanza, il BSG si è pronunciato giovedì 30 marzo 2017 a Kassel (Az .: B 2 U 6/15 R).
Così ha riconosciuto il carcinoma bronchiale di un ex saldatore come una malattia professionale. Questo è stato dal 1977 al 1985 a ThyssenKrupp a Hillen Dillenburg esposto a carichi pesanti di cromo, nichel e amianto. Tuttavia, era anche un forte fumatore: per 30 anni aveva fumato 20 sigarette al giorno.
Immagine: Bits and Splits - fotolia Secondo l'ordinanza sulle malattie professionali, si ritiene che varie sostanze tossiche attivino determinate malattie. In alcuni casi, vi sono limiti fissi, da cui l'onere sul luogo di lavoro, indipendentemente dalle altre possibili cause, si applica come causa principale di una malattia, come l'amianto e il cancro ai polmoni. Questa soglia non è stata raggiunta qui, tuttavia.
Per altre sostanze, i dati scientifici non forniscono un limite così chiaro. Invece, ci sono "valori di orientamento" da cui si deve assumere almeno una co-causa. Per alcuni composti di cromo, il valore di orientamento è stato ridotto più volte negli ultimi anni. Il valore attualmente assunto è stato superato qui.
Nondimeno, l'associazione di assicurazione di responsabilità civile dei datori di lavoro non pensava che tale ricerca causale fosse coinvolta. Considerati gli anni del consumo pesante di tabacco, la causa principale del cancro ai polmoni è chiara.
Il BSG non ha seguito quello. Successivamente, la ricerca sulla causa deve essere separata in due fasi chiaramente separate. Solo al "primo stadio" si dovrebbe esaminare quale delle cause note può aver portato alla malattia con quale probabilità.
Quale causa è considerata la "causa essenziale" può solo essere chiarita nel "secondo stadio". Va notato che solo il cancro ha sempre diverse cause. Quale causa dell'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni è considerata "essenziale" non è più una questione di statistica, ma "una pura questione legale", ha sottolineato i giudici di Kassel.
Qui, il tribunale sociale statale dell'Assia (LSG) ha ritenuto vincolante il fatto che il carico di cromo del saldatore avrebbe causato a sua volta un cancro ai polmoni con un'alta probabilità. In questa situazione, "la presenza di ulteriori effetti non è più legalmente rilevante", ha dichiarato la BSG.
L'LSG deve ora chiarire quanto è alta la riduzione del guadagno causata dal cancro ai polmoni del saldatore. Ciò comporterà quindi eventuali richieste precedenti di pensione di reversibilità e, in aggiunta, il diritto alla vedova di reversibilità. forni a microonde / fle