Chi erano i timori dell'influenza suina alimentati?

Audizione al Consiglio d'Europa: l'OMS ha esagerato i rischi di A / H1N1 e ha nutrito timori?

Domani, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) dovrà essere ascoltata in un'udienza pubblica al Consiglio d'Europa a Strasburgo „ Affrontare la pandemia H1N1: è necessaria maggiore trasparenza?“ Parla e rispondi a possibili conflitti di interesse in relazione all'influenza suina. Successivamente ci sarà una conferenza stampa.

L'audizione si svolgerà dinanzi alla sottocommissione per la salute dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (APCE). Oltre ai rappresentanti dell'OMS, vengono consultati anche i dipendenti dell'industria farmaceutica e gli esperti indipendenti. Nello specifico, ci sono accuse nella stanza, i dipendenti dell'OMS come istituzione delle Nazioni Unite, non avrebbero mantenuto la loro indipendenza nel trattare con le compagnie farmaceutiche. E così fu in ritardo l'esclamazione della pandemia influenzale e ora in retrospettiva non necessaria.

L'OMS ha annunciato in anticipo a Ginevra che non era così. Le analisi di laboratorio hanno dimostrato che il virus è grave e insolito nell'infezione stagionale dell'influenza. La proclamazione della pandemia era necessaria. Tutte le affermazioni secondo le quali la pandemia era sotto pressione economica dall'industria farmaceutica contraddicevano l'OMS e non l'etichettavano come storicamente e scientificamente corretta.

Ha anche affermato che all'interno dell'organizzazione esistono meccanismi di controllo che aiutano a evitare conflitti di interesse tra le imprese e l'OMS. Poiché è sempre tornata alla cooperazione con aziende farmaceutiche e altre società private, tali precauzioni sono state prese in anticipo.

Le accuse sono arrivate perché gli effetti del virus sono molto più piccoli di quanto inizialmente dichiarato, inoltre i vaccini sono veri e propri commercianti e hanno costato ai paesi ingenti somme in milioni. Inoltre, è stato criticato che i vaccini non erano stati testati abbastanza e la domanda era stata troppo rischiosa, il che nel frattempo ha portato a incriminazioni in Germania contro il comitato permanente per l'immunizzazione (STIKO).

Organizzazioni come Transparency International hanno a lungo visto interessi economici nel vaccino contro l'influenza suina in gioco. Secondo l'organizzazione, c'erano esperti che, oltre alle decisioni ufficiali di vaccinazione, avevano anche rapporti finanziari con i produttori di vaccini.

Alla luce di tali affermazioni, la richiesta di maggiore trasparenza è considerata oggetto dell'udienza, che è stata presentata dall'esperto sulla salute SPD e dal politico del Consiglio d'Europa. Wolfgang Wodarg fu iniziato con, più del necessario. (Thorsten Fischer, Osteopatia naturopata, 25.01.2010)

Ulteriori informazioni

- Sito web del Dr. med. Wolfgang Wodarg con il testo all'udienza e altre informazioni interessanti non solo sui problemi di salute

- Sito web di Transparency International

- Fatti sull'influenza suina