Sentenze L'audizione personale nella procedura di supervisione è obbligatoria

Corte federale di giustizia: dimostrazione obbligatoria se necessario

(jur) Prima di istituire le cure, le persone colpite devono sempre essere ascoltate dal tribunale di vigilanza. Ciò non solo ha il diritto della persona interessata a fargli un'audizione legale, ma soprattutto, il tribunale dovrebbe quindi ricevere un'impressione personale diretta, sottolineata dalla Corte federale di giustizia (BGH) in una decisione del 29 giugno 2016 (Az. XII Per esempio 603/15). Solo perché il supervisore si rifiuta di avere le cure o rifiuta il supervisore, questo non è un motivo per rinunciare alle cure, ha detto il giudice di Karlsruhe.

In questo caso, un divorziato aveva chiesto la cura della sua ex moglie, un farmacista e un ex avvocato. Lo sfondo era una procedura di partecipazione agli utili che è in corso dal 2007 a seguito del divorzio. Viene chiarito in che modo devono essere divisi i rispettivi beni dei coniugi divorziati. Ma l'ex moglie ha negato qualsiasi collaborazione, in modo che il processo di compensazione degli utili non potesse essere completato.

L'uomo divorziato voleva finalmente mettere sotto cura la sua ex moglie e riferirsi ai suoi problemi di salute mentale. Il sostegno dovrebbe essere fornito solo nell'area della rappresentanza nel sistema di partecipazione agli utili.

La donna ha rifiutato le cure e ha rifiutato l'esame personale da parte di un esperto. Tuttavia, ha assunto che la donna fosse "parzialmente incapace di fare affari" in tutte le sue procedure di divorzio.

La corte distrettuale Frankenthal non ha convinto questo e ha respinto la nomina di un supervisore. Tuttavia, la donna non l'ha ascoltata personalmente. Questo non è venuto per un'audizione.

Nella sua sentenza, il BGH ha annullato la decisione del Landgericht. Secondo la legge, un'udienza personale dell'interessato deve avvenire prima della nomina di un supervisore. Tuttavia, ciò non significa che l'udienza possa essere generalmente revocata se non arriva al Betreuerbestellung.

Infatti, l'audizione personale da parte del tribunale di vigilanza serve non solo al diritto di essere sentito dall'interessato, ma anche a "dare al giudice un'immediata impressione dell'interessato". Se ciò non sembra essere un'udienza, sarebbe prima necessario esaurire le opportunità casuali, come cercare la vittima nella sua casa. Se necessario, la persona interessata può anche essere mostrata con la forza per l'udito.

La mancanza di volontà dell'ex moglie di cooperare con un caregiver, lascia che anche la necessità della cura stimolata non venga abbandonata. Qui, la donna ha rifiutato una valutazione personale da parte dell'esperto, in modo che il rapporto creato non possa giustificare una cura. Ma ci sono sufficienti indicazioni per un bisogno di cura in seguito. La corte avrebbe dovuto chiarire questo con l'udito personale. fle