L'ufficio delle imposte sul verdetto non ricompensa il pagamento delle spese mediche
Gli assicurati privati che pagano personalmente le spese mediche allo scopo di contribuire al rimborso hanno svantaggi fiscali. L'ufficio delle imposte può ridurre le spese speciali per la riduzione delle tasse in base al rimborso dei contributi, senza tenere conto dei costi autofecondati, come deciso dal Tribunale finanziario (FG) del Baden-Württemberg di Stoccarda in una recente sentenza del 25 gennaio 2016 (Az.: 6 K 864 / 15). La controversia è già pendente presso il Tribunale federale delle finanze (BFH) a Monaco di Baviera.
Molte compagnie private di assicurazione sanitaria concedono al loro assicurato un rimborso del premio se non reclamano alcuna linea in un anno solare. Per motivi fiscali, questo non è sempre gratificante, come mostra il caso di Stoccarda.
(Immagine: marcus_hofmann / fotolia.com)Nel 2012, l'attore stesso ha pagato spese mediche per un importo di 564 euro, l'anno successivo ha ricevuto un rimborso di 741 euro dalla sua assicurazione sanitaria privata.
Per l'anno fiscale 2013, l'ufficio delle imposte ha detratto il rimborso dai contributi di assicurazione sanitaria che riducono le tasse. Senza successo, l'attore ha affermato che, in cambio, le sue spese mediche dovevano essere prese in considerazione perché questa era la ragione del rimborso.
Il FG Stuttgart era nella disputa ora il diritto all'ufficio delle imposte. La compensazione auspicata dal ricorrente presuppone che le spese sanitarie, così come i contributi delle assicurazioni sanitarie, possano essere presi in considerazione ai fini fiscali come spese speciali. Questo non è il caso. Potrebbero essere presi in considerazione solo nel carico eccezionale.
Gli oneri eccezionali, tuttavia, hanno solo un effetto di riduzione delle tasse se viene superato un "carico ragionevole". Ciò dipende dal reddito e dal numero di figli e varia tra l'uno e il sette percento del reddito. Secondo la sentenza Stoccarda, le spese mediche di per sé hanno quindi solo un effetto di riduzione delle imposte se tale soglia è superata da altri oneri straordinari.
La querelante ha presentato ricorso contro il Tribunale federale delle finanze (BFH) a Monaco di Baviera (lì: X R 3/16). forni a microonde