TÜV non è responsabile per le protesi mammarie difettose

TÜV Rheinland non deve pagare per la rimozione delle protesi mammarie PIP difettose

2014/03/21

Nello scandalo sul cuscino di silicone difettoso il costruttore francese PIP (Poly Implant Prothese) il Landgericht Nürnberg-Fürth ha respinto il ricorso proposto dalla AOK Baviera, con la compagnia di assicurazione sanitaria ha voluto realizzare il rimborso da TÜV Rheinland per la rimozione di protesi al seno scadenti. TÜV c'era comportamenti illeciti in relazione alla sua funzione di vigilanza colpa, il giudice ha spiegato, facendo riferimento a una sentenza della Corte di Appello Zweibrücken 30 gennaio.

L'AOK ha dichiarato in un comunicato stampa al licenziamento che questo „per l'AOK Bayern difficile da capire“ essere, secondo lei „TÜV Rheinland ha agito in modo contrario al dovere e ha riempito la sua funzione di monitoraggio e controllo solo in connessione con le protesi mammarie PIP in modo insufficiente“ avere. Pertanto, l'assicurazione sanitaria controllerà ora, „che possono essere proposti ricorsi contro il licenziamento del loro ricorso.“ L'AOK aveva pagato le distanze degli impianti a fronte di salute imminente causata da protesi mammarie dal basso grado di silicone industriale in 26 pazienti e poi ha voluto essere rimborsato il costo del TÜV Rheinland. Nella stanza c'era un reclamo per un importo di circa 50.000 euro.

La Corte non vede una cattiva condotta di TÜV Rheinland
Alla fine di gennaio, l'Oberlandesgericht Zweibrücken aveva già dichiarato che TÜV Rheinland era l'unica responsabile della revisione dei sistemi di garanzia della qualità di PIP. Tuttavia, il controllo e la supervisione dell'impianto di produzione presso il PIP erano di competenza dell'autorità di controllo nazionale. In linea di principio, con lo stesso motivo, il tribunale distrettuale di Norimberga-Fürth ha respinto l'azione della AOK Bavaria. Di fronte al licenziamento, Dr. Helmut Platzer, CEO di AOK Bayern, quello „La sicurezza dei pazienti in Francia ovviamente è stata valutata molto più alta“ è. Perché a Tolone c'è il tribunale commerciale „Nel novembre 2013, il TÜV è stato condannato a pagare diversi milioni di euro a un totale di circa 1.700 donne.“ Platzer conclude che potrebbe essere necessaria una decisione della Corte di giustizia europea per raggiungere una soluzione definitiva.

Sicurezza apparente per i pazienti?
Secondo la decisione del tribunale regionale di Norimberga-Fürth, TÜV Rheinland aveva fatto tutto ciò che il legislatore intendeva proteggere i pazienti, riferisce l'AOK. „Quindi, comunque, le regole di controllo esistenti sarebbero rivelate inutili“, ha sottolineato il presidente del consiglio di amministrazione di AOK Bayern. Perché in questo caso viene suggerita solo una falsa certezza, che potrebbe rappresentare un pericolo per i pazienti. La sicurezza del paziente e la protezione del consumatore non sono garantite se i dispositivi medici testati TÜV sono difettosi. Questo giudizio dovrebbe essere valido, „dovrebbe essere una sirena di avvertimento per i legislatori nazionali ed europei“, conclude l'AOK. Essere qui „Regolamentazioni europee più severe per il mercato dei dispositivi medici“ richiesto, sottolineato Helmut Platzer. (Fp)