I farmaci costosi gravano sulle compagnie di assicurazione sanitaria

I farmaci costosi gravano sulle compagnie di assicurazione sanitaria.

(10.06.2010) I farmaci speciali costosi comportano costi elevati per le compagnie di assicurazione sanitaria. Molti farmaci hanno avuto poco o nessun beneficio aggiuntivo, secondo l'attuale "Rapporto Barmer". Barmer GEK ha presentato i nuovi rapporti farmaceutici 2010. In esso è u.a. riferisce che le medicine a volte molto costose sovraccaricano i bilanci dell'assicurazione sanitaria, sebbene molti farmaci introdotti di recente non forniscano ulteriori benefici per i pazienti. Barmer GEK mette la proporzione di nuovi farmaci al 40 percento senza ulteriori benefici. I rimedi sono farmaci speciali per cancro, reumatismi e sclerosi multipla. Alla presentazione del rapporto, il ricercatore sanitario Gerd Glaesk ha chiesto che inizialmente le nuove medicine brevettate ricevessero solo un'approvazione temporanea e quindi nuovamente testate per l'uso effettivo successivamente. Quindi vuoi contenere farmaci inutili senza ulteriori benefici e quindi anche i costi crescenti.

Ad esempio, i farmaci antitumorali causano costi estremamente elevati. Il costo di una terapia antitumorale costa circa 60.000 euro all'anno, in alcuni casi addirittura fino a 100.000 euro. Questi medicinali rappresenterebbero circa un quinto della spesa totale dell'assicurazione sanitaria degli assicuratori sanitari. I bilanci delle compagnie di assicurazione sanitaria sarebbero quindi pesantemente gravati e in parte con farmaci i cui benefici aggiuntivi non sono ancora stati dimostrati. I tassi di aumento dei venti rimedi più costosi erano tra il 12 e il 25 percento a Barmer nell'ultimo anno del 2009, con un aumento medio su tutto il range del 6 percento.

Il ministro della salute federale Philipp Rösler sta pianificando un cosiddetto "pacchetto dell'austerità farmaceutica" per fermare il costante aumento dei prezzi dei farmaci. Ad esempio, si devono introdurre sconti e prezzi farmaceutici congelati. Inoltre, Rösler vuole costringere l'industria farmaceutica a negoziare con le compagnie di assicurazione sanitaria nuove medicine. Se non è stato possibile trovare un accordo entro un anno, una commissione di arbitrato dovrebbe determinare il prezzo. Rösler vuole risparmiare 2 miliardi di euro a lungo termine con questa misura.

Il vice-boss di Bamer, Rolf Schlenker, ha accolto con favore i piani del Ministro della salute. Così Schlenker ha chiesto: "Perché le case farmaceutiche per la medicina del cancro Glivec nel Regno Unito richiedono 1800 euro, ma con noi 2800 euro?" Schlenker ha anche chiesto una commissione arbitrale, basata sui prezzi delle droghe dei paesi esteri europei. Ulteriori misure sensibili per ridurre i costi sono una "moratoria dei prezzi negli ospedali" e una riduzione "moderata" della compensazione medica totale. (Sb)

Leggi anche:
Scandalo dell'OMS: è stato il panico dell'influenza suina?
Aumento dell'insoddisfazione per le assicurazioni sanitarie private
Headprice: ingiusto, asociale e inutile
Aumenti contributivi delle compagnie assicurative sanitarie private