È stato pubblicato uno studio sul virus dell'influenza aviaria

Virus killer: lo studio sarà pubblicato

06/05/2012

I risultati dello studio sul supervirus da laboratorio sono ora ampiamente pubblicati. Già alla fine dell'anno scorso dovrei essere nelle riviste scientifiche „natura“ e „scienza“ in realtà sono stampati due studi che rappresentano possibili mutazioni del virus dell'influenza aviaria H5N1 a un agente patogeno umano. Tuttavia, con riferimento al pericolo del bioterrorismo, il governo americano aveva parlato contro la pubblicazione.

Dopo una accesa discussione negli ultimi mesi tra il Consiglio consultivo sulla sicurezza biologica (NSABB) del governo federale e gli editori della rivista scientifica „natura“ e „scienza“ sulla gestione di due studi sui virus mutanti H5N1, le riviste hanno ora deciso una pubblicazione completa basata su rapporti esterni. Nei due studi indipendenti, due gruppi di ricercatori hanno utilizzato la manipolazione genetica per generare un patogeno altamente patogeno per l'uomo in poche mutazioni del virus dell'influenza aviaria H5N1.

I vantaggi della pubblicazione superano i rischi di abuso
Una pubblicazione degli studi potrebbe essere abusata come un modello per il virus dell'influenza aviaria patogeno umano, quindi la paura dell'autorità degli Stati Uniti. Lo staff editoriale delle due riviste scientifiche ha ribattuto che l'unico modo per prevenire adeguatamente i possibili rischi per la salute è quello di rivelare completamente i risultati. Tuttavia, la pubblicazione è stata posticipata e inizialmente ha formato un gruppo di esperti che dovrebbe fornire una valutazione obiettiva. Sulla base della valutazione del pannello è cambiato „natura“ ora ha deciso di pubblicare e il „elementi scientifici essenziali "degli studi immutati „diversi consigli indipendenti“ da noti esperti di sicurezza, concludendo che i benefici della pubblicazione dei risultati degli studi superano i rischi di un uso improprio della costruzione di un'arma biologica.

La US Biosicurezza non è più contro la pubblicazione
Recentemente, il NSABB ha avuto - dopo una massiccia critica delle loro azioni da parte dei redattori di „scienza“ e „natura“, in tutto il mondo dalla Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e molti virologi - ceduto e non più contro la pubblicazione dei risultati della ricerca degli studi di Ron Fouchier, professore presso l'Università Erasmus di Rotterdam e Yoshihiro Kawaoka, professore presso l'Università americano del Wisconsin, pronunciato. Dal momento che gli studi suggeriscono semplicemente modi di mutazione che avrebbe anche senza l'azione dell'uomo relativamente probabile che abbia luogo, la pubblicazione dei risultati potrebbero aiutare a prendere le precauzioni necessarie oggi e di sviluppare un antidoto adeguato, si spera gli autori dello studio. (Fp)

Leggi anche:
Sono pubblicati studi di supervirus H5N1
L'OMS chiede la pubblicazione dei dati dei supervisori
Bioterrorismo con nuovi supervirus dal laboratorio

Immagine: Aka