Carenza di Warentest nei caschi da bicicletta

Stiftung Warentest ha verificato la qualità dei caschi da ciclismo e ha riscontrato alcune spaventose carenze

04/27/2012

I caschi da ciclismo proteggono la tua salute, ma non tutti i prodotti forniscono la sicurezza di cui hai bisogno. La Stiftung Warentest ha esaminato attentamente 34 caschi da ciclismo in un recente studio e ha riscontrato alcune spaventose carenze.

Secondo Stiftung Warentest, il criterio più alto nella valutazione dei caschi era la protezione degli incidenti, ma nell'inchiesta sono stati presi in considerazione anche fattori come la ventilazione o il comfort. Per diversi caschi, l'assorbimento degli urti era così grave che la Stiftung Warentest sconsigliava l'acquisto. Un altro casco è fallito a causa della sua mancanza di attaccamento ai tester. Un numero relativamente elevato di caschi minaccia anche un accumulo di calore, poiché la ventilazione non è garantita di conseguenza, secondo la dichiarazione della Stiftung Warentest.

Senza un casco da bicicletta, una frattura del cranio minaccia gli incidenti
In caso di caduta, i ciclisti senza casco secondo la Stiftung Warentest hanno una frattura del cranio, motivo per cui è urgente prestare attenzione a una protezione della testa corrispondente. Tuttavia, anche i caschi da bicicletta godono di una popolarità estremamente limitata a causa del loro design spesso inadeguato. Mentre gli adolescenti sono sempre più disposti a indossare caschi in altri sport di tendenza (come lo snowboard o il pattinaggio), questo atteggiamento non si è concretizzato nel ciclismo. Tuttavia, questo potrebbe cambiare con i nuovi modelli di moderni caschi da ciclismo.

Sicurezza e ventilazione come criteri di valutazione dei caschi da bicicletta
Secondo la Stiftung Warentest, un buon casco da bicicletta deve, in linea di principio, garantire una protezione sufficiente contro gli infortuni e, allo stesso tempo, una ventilazione ragionevole. Tuttavia, non tutti i 34 caschi testati soddisfano questi criteri. In alcuni caschi ammortizzante era così male che "riempito con un casco testa di prova" di 1,5 metri elevati valori di accelerazione erano al superamento di una prese piane e angolari misurata, gli strati superiori riportati rispetto al KO-hit di un boxer professionista, la Stiftung Warentest. Nonostante il casco commozione cerebrale avrebbe minacciato qui. La Stiftung Warentest ha quindi "svalutato KED Sky Two, Cratoni gioventù C-air MET Camaleonte esecutivo e Profex Vega principessa." Caschi sostiene di

Due elmetti non soddisfano il previsto standard di assorbimento degli urti
Tuttavia, le affermazioni della Stiftung Warentest erano al di sopra della norma di legge, in cui è fornito un test di caduta corrispondente da soli 1,1 metri di altezza. I modelli falliti sono stati quindi "testati secondo gli standard standard", con il risultato che anche i caschi MET Camaleonte Executive e Profex Vega Prinzess hanno fallito. Per questo motivo, la Stiftung Warentest sconsiglia l'acquisto dei due prodotti. "Chi possiede un casco del genere, dovrebbe sostituirlo", così la dichiarazione dei tester. Il casco bicicletta Cratoni C-Kid non è raccomandato per la sua garanzia insufficiente sul capo, perché la serratura era lacerata qui come parte del test e quindi il casco potrebbe scivolare in un incidente dalla testa. Dei 34 caschi testati l'Erwachsenenradhelme KED Sky Two ha ricevuto un "soddisfacente" e MET Cameleonte dirigente con "poveri" da perché non forniscono la protezione necessaria in un incidente. In caschi di Cratoni C-Kid e Profex Vega principessa FZ dei bambini ha ricevuto 008 "poveri" dai tester a commentare perché non soddisfano i requisiti della prevenzione degli infortuni.

Accumulo di calore minaccioso: la ventilazione nei caschi da bicicletta è spesso inadeguata
Le caratteristiche di ventilazione dei caschi da bicicletta erano un criterio meno ponderato rispetto alla sicurezza degli incidenti nei test, ma ancora una volta i tester hanno riscontrato carenze significative. Ogni "secondo casco per adulti e quattro caschi per bambini" non consentiva un'adeguata ventilazione, tanto che, specialmente durante il ciclismo sportivo, l'accumulo di calore sotto il timone minacciava, hanno spiegato i tester. "Per il ciclismo a ritmo sostenuto l'aria fresca sulla testa manca", il Warentest Stiftung su ... Tuttavia, secondo una dichiarazione dalla Stiftung Warentest nell'articolo "Protezione per mente fredda" "anche un cattivo casco meglio di nessun casco."

I caschi per bici economici offrono anche una buona protezione dagli incidenti
Come spesso accade nei test di prodotto comparabili, un numero di articoli favorevoli ha anche ottenuto risultati molto positivi con i caschi da bicicletta. Anche se il vincitore è al prezzo di caschi per adulti (Casco Activ-TC) impressionante 60 euro, ma anche la città Profex FZ-006 per soli 18 euro del parere dei tester rating "buono". Tra i caschi da bicicletta per bambini è stato il fronte Limar 515 (prezzo 40 euro), ma l'unica metà come costoso Prophet TX-08 (prezzo 20 euro) altrettanto buona sezione. Inoltre, i caschi Abus MountX, Abus Scraper Kid, Campana Alibi, Alpina Junior FB L. E., Casco Fun-generazione Giro Flume, KED Gekko, MET Crackerjack, Uvex Eroe emerse nel Kinderradhelmen grado "buono" dal test. Stiftung Warentest in generale sconsiglia l'uso del casco quando si guida una bicicletta, perché "anche se un casco da bicicletta non protegge contro gli infortuni, ma riuscirà a conseguenze dell'incidente ridurre in modo significativo", è stata la conclusione del tester. (Fp)

Leggi anche:
Miti in urologia: cosa è giusto, cosa no?
Il ciclismo veloce prolunga la durata della vita