Stiftung Warentest Il cibo per cani ad alto prezzo non sta andando bene

Alimenti di alta qualità sono disponibili anche presso il discount
"Solo il meglio per il mio cane" - questo è quello che dicono molti proprietari e decidono di nutrirsi di cibo secco apparentemente sano. Ma i prodotti disponibili in commercio sono davvero la dieta ideale per i cani? Anche la Stiftung Warentest ha posto questa domanda e ha dato un'occhiata a 23 cibo per cani. Il risultato piacevole: quasi ogni secondo testato cibo secco fornisce un mix di nutrienti "buono" o anche "molto buono". Tuttavia, alcune marche non sono adatte come una dieta completa e solo il prodotto più costoso non può convincere affatto i tester.

Il cane medio ha bisogno di circa 720 kilocalorie al giorno
Molti proprietari di cani si affidano a cibo secco per nutrire i loro animali. Ma i pellet, le crocchette e il Co. popolari sono davvero la scelta migliore? Stiftung Warentest ha esaminato attualmente 23 prodotti per cani adulti, di cui cinque senza grani. Perché molti proprietari di cani ritengono che i loro amici a quattro zampe abbiano problemi con la digestione dell'amido nei cereali, riferisce la Fondazione. Anche se questo è stato scientificamente confutato, ma ancora spesso tenuto alla tesi. Di conseguenza, la fondazione ha anche esaminato l'importanza dei cereali per il cibo per cani ideale.

Il cibo secco è molto popolare tra molti proprietari di cani. Secondo un recente test, il buon cibo non richiede molti soldi da spendere. (Immagine: javier brosch / fotolia.com)

Nei loro test, gli esperti sono passati da un cane medio tedesco, che pesa 15 chilogrammi, è solo moderatamente attivo e ha bisogno di circa 720 chilocalorie al giorno. In termini di prodotti esaminati, ciò corrisponde a una porzione giornaliera di circa 200 grammi di mangime. Secondo la Fondazione, questa quantità dovrebbe fornire all'animale tutte le calorie e i nutrienti necessari e, ad esempio, dovrebbe essere utilizzata. grazie al calcio (per lo scheletro) e all'acido linoleico (per il cappotto) mantenersi in forma, sani e ben tenuti.

Il vincitore del test viene dal discount
Dei 23 prodotti testati, solo tre erano "molto buoni" e si è riscontrato che gli alimenti di alta qualità non devono essere costosi. I vincitori del test erano quindi le crocchette del "Sancho Active Mix" della rete (prezzo per porzione giornaliera 0,19 euro), di cui, secondo il produttore, sono disponibili solo gli avanzi. Subito dopo è arrivato il "K-Classic High Premium Adult" di Kaufland (porzione giornaliera: 0,18 Euro), e il "Pedigree Vital Protection Adult" ne ha ottenuto uno. Tutti e tre i vincitori del test contenevano cereali, che secondo gli esperti forniscono al cane preziosi carboidrati e fibre. Di conseguenza, gli alimenti classificati come "molto buoni" non [...] sono solo di alta qualità nutrizionale, ma anche i consigli sui mangimi sono corretti e le confezioni forniscono informazioni utili ", afferma la Stiftung Warentest in un recente comunicato stampa.

Troppo acrilammide e iodio nei perdenti
I perdenti del test, tuttavia, sono alimentati senza grano. Il punteggio peggiore è stato il relativamente costoso "Bubeck Horse Meat No. 89 Exzellent Vollnahrung", che afferma di provenire da "la più antica fabbrica di cibo per cani della Germania". Il prodotto con un prezzo di 1,40 euro per porzione giornaliera non ha potuto convincere del tutto e quindi ha ricevuto il voto 5,0: "Con lui, quasi nulla è vero: molti nutrienti sono troppo corti, di conseguenza, i cani possono sviluppare carenze. Notevolmente alto è il contenuto di acrilammide, che può causare il cancro nei cani e danneggiare il sistema nervoso ", dice la fondazione. Anche il prodotto più costoso nel test ha ricevuto un "scarso". Perché nel "Yarrah Adult Dog food" senza cereali (porzione giornaliera: 1,83 euro), i testers hanno rilevato "livelli insolitamente elevati di iodio", che possono favorire lo sviluppo di un malfunzionamento della tiroide nei cani.

Amido presente anche nel mangime senza cereali
Chiunque voglia ancora prendere cibo senza cereali dovrebbe, su consiglio della fondazione, scegliere uno dei due come "buono". Grano, orzo e avena per l'animale non sono dannosi. Inoltre, il test ha dimostrato che anche i prodotti dichiarati "privi di cereali" contengono amido, le cui quantità sono paragonabili a quelle dei mangimi contenenti cereali, secondo la dichiarazione. (Nr)