Stiftung Warentest - Alcuni collutori sono carenti

Il prezzo non è un indicatore affidabile di un buon prodotto

Molte persone usano collutori come supplemento per le loro cure odontoiatriche quotidiane. Le promesse sui rispettivi prodotti sono spesso simili. Questo non corrisponde sempre alla realtà. Stiftung Warentest ha testato 20 collutori in un recente test - con risultati sbalorditivi. Oltre agli esempi positivi, i pacchi Mogel erano anche nel repertorio dei test. Il prezzo del lavaggio non era un fattore affidabile per un buon prodotto.

Secondo Stiftung Warentest, è possibile fare affidamento su dodici dei prodotti testati. Previene la gengivite, la placca e la carie. La cosa buona dei migliori prodotti è che sono tra i colliri relativamente più economici. D'altra parte, tre costosi prodotti di marca sono stati etichettati come "poveri" perché non proteggono adeguatamente contro la placca e la gengivite o falliscono nella protezione della carie, anche se questo è pubblicizzato sul pacchetto.

Stiftung Warentest ha testato 20 collutori. La maggior parte è stata in grado di mostrare, ma a cinque prodotti è stato assegnato il voto "povero" (Immagine: nenetus / fotolia.com)

Non tutti i collutori sono raccomandati

Dei venti prodotti testati, la maggior parte ha funzionato bene nel test. Tuttavia, cinque prodotti sono stati puniti dalla Stiftung Warentest come non raccomandato. È particolarmente sorprendente che tre dei prodotti difettosi siano prodotti di marca costosi di Biorepair, Karex e Zendium. Sorprendente è anche che l'unico collutorio con il voto "Molto buono" provenga dal discount e ad appena 0,15 euro ogni 100 millilitri contemporaneamente uno dei prodotti più economici nel test. Il marchio privato Dontodent del drugstore dm è quindi in cima al podio dei vincitori. Ma la vittoria può essere celebrata solo in modo limitato a dm, perché il collutorio per bambini Dontodent Junior in casa con sapore di bacche ha ricevuto il voto "Povero".

Non ci sono prove scientifiche per l'uso di idrossiapatite

L'effetto positivo del fluoro sui denti è stato scientificamente provato. Serve come profilassi della carie, mineralizza la superficie del dente e la rende più resistente agli acidi. Due dei prodotti testati da Stiftung Warentest utilizzano idrossiapatite anziché fluoruro. Secondo i fornitori dei prodotti, la sostanza si combina con la superficie del dente, imitando così lo smalto dei denti. Tuttavia, le prove scientifiche dimostrano che l'idrossiapatite agisce tanto efficace quanto il fluoro, i fornitori non possono mostrare.

Ingannato durante l'imbottigliamento

Un caso particolarmente sfacciato è stato uno dei prodotti più costosi nel test. Ai compratori del collutorio verrà chiesto di pagare circa cinque euro, ma al posto dei 400 millilitri dichiarati ne riceveranno solo circa 350. Un altro pacchetto fittizio è stato l'unico prodotto cosmetico naturale nel test.

Il controllo parentale manca sulla maggior parte dei prodotti

Stiftung Warentest raccomanda ai bambini di usare solo collutori fluoridati se riescono a sputarli in modo affidabile. Questo è il caso a circa sei anni. Le acque colorate con l'odore insolito, ma soprattutto con i bambini suscitano la curiosità. Pertanto, Stiftung Warentest ha concesso deduzioni puntuali per mancanza di controllo parentale, come nel caso di 17 dei 20 prodotti. Secondo Stiftung Warentest, la maggior parte delle soluzioni non contengono alcol, ma non devono essere ingerite.

Chi trae beneficio dai risciacqui della bocca?

Per le persone che hanno difficoltà a pulire gli spazi stretti tra i denti, i collutori possono essere un utile complemento all'igiene orale. I medici dentisti spiegano alla Stiftung Warentest che specialmente i giovani con bretelle fisse o persone anziane che non riescono più a pulire i denti a mano beneficiano di risciacqui. Le soluzioni per il colluttorio sono adatte anche a persone con frequenti problemi di carie. Il test dettagliato può essere acquistato sul sito web di Stiftung Warentest. (Fp)