L'assicurazione per l'annullamento del viaggio non sempre paga

Verdetto: l'assicurazione annullamento viaggio paga solo per malattie inaspettate.

(14.09.2010) L'assicurazione di annullamento deve coprire solo i costi di un mancato inizio del viaggio in caso di malattie impreviste dell'assicurato. Secondo la legislazione attuale della Corte distrettuale di Monaco, una malattia non è inaspettata se il contraente è a conoscenza di fatti che rendono probabile l'insorgenza di una malattia. In questo caso l'assicurazione annullamento non è obbligata a pagare.

Il querelante del processo presso il tribunale distrettuale di Monaco, aveva prenotato all'inizio di gennaio 2009 per sua figlia, suo genero, sua moglie e se stesso un breve viaggio negli Stati Uniti, che dovrebbe svolgersi nel febbraio 2009. Allo stesso tempo ha avuto nel caso in cui la sua famiglia non può iniziare il viaggio, un'assicurazione annullamento viaggio. Già nel 2008, tuttavia, a sua moglie è stata diagnosticata un'ernia del disco e ricoverata in ospedale. Con un successo temporaneo. All'inizio del 2009, sua moglie era completamente libera dai sintomi e talvolta andava anche in vacanza sugli sci. Tuttavia, il dolore si è verificato poco prima della partenza improvvisamente e la famiglia non è stata in grado di percepire la breve pausa prenotata. Di conseguenza, l'attore ha sostenuto costi per un importo di € 1.910, che l'assicurazione per la cancellazione del viaggio non voleva prendere in consegna, poiché l'attore era a conoscenza del rischio di malattia prima di prenotare il viaggio.

Il padre della famiglia ora ha cercato di far valere un ricorso legale dinanzi al tribunale distrettuale di Monaco per ricevere ancora denaro dalla compagnia assicurativa. Tuttavia, il tribunale distrettuale ha stabilito nel presente procedimento che l'argomentazione dell'assicurazione era di conseguenze, in quanto l'attore non era solo consapevole della probabilità di un altro ernia del disco, ma sua moglie aveva sofferto al momento della prenotazione ancora sofferente. Le fasi senza sintomi non avrebbero dato origine alla presunzione che sua moglie non avrebbe più sofferto di problemi acuti del disco in futuro. La base per la valutazione se una malattia si verifica in modo imprevisto è l'opinione di un assicurato medio. Pertanto, il dolore in corso e il trattamento intensivo in connessione con la diagnosi già nota per i laici medici come la moglie, una chiara indicazione del possibile deterioramento della salute dovrebbe essere. Quindi, la malattia doveva essere prevista. Pertanto, l'assicurazione non è obbligata a pagare, la Corte Distrettuale ha stabilito. In generale, le malattie sottostanti che corrono in fluttuazioni o episodi e in cui ancora una volta devono essere considerate fasi acute, secondo il giudizio del giudice competente, non così inaspettate. (Fp)

Immagine: Bernd Wachtmeister
(Riferimento: District Court Munich, sentenza: numero di fascicolo: 242 C 29669/09)