Psicologia - I telespettatori CSI sono i criminali più ordinari?

Lo studio insolito esamina l'effetto CSI

Le serie di criminalità, come CSI, sono diventate molto popolari negli ultimi due decenni. Hanno dato alla popolazione uno spaccato delle prove forensi. Finora, tuttavia, non è mai stato esaminato, i benefici di potenziali criminali possono trarre dalle conoscenze che rivelano gli spettacoli sul lavoro di polizia. Nel peggiore dei casi, si teme che i criminali impareranno dagli spettacoli per nascondere meglio un crimine. I ricercatori della Johannes Gutenberg University di Mainz hanno esaminato questo argomento in modo più dettagliato in un recente studio.

Il team di psicologi presso la Johannes Gutenberg University di Mainz, condotto dal professor Heiko Hecht è ormai chiaro: In uno studio sperimentale, i ricercatori tedeschi sono riusciti a trarre da popolari serie forensics alcun collegamento tra la conoscenza che gli spettatori, e la capacità nascondere un reato Lo studio, pubblicato sull'International Journal of Law, Crime and Justice. è il primo a occuparsi di questa domanda.

Le voci circolano sull'effetto CSI nei media per 20 anni, specialmente negli Stati Uniti. Un team di psicologia tedesco spiega in un recente studio su questo fenomeno. (Immagine: SZ-Designs / fotolia.com)

L'effetto CSI

La ragione di questo studio era il cosiddetto "effetto CSI". L'effetto è parlato nella giurisprudenza statunitense quando si riferisce agli effetti di serie televisive criminali sul comportamento di entrambi i giurati e criminali. In effetti, ci sono stati giurati negli Stati Uniti che sono stati respinti dai pubblici ministeri perché erano conosciuti come fan della popolare serie di thriller. I giurati sono stati accusati di imitare il loro comportamento dalla serie. Molte persone hanno anche sospettato che la serie avesse un impatto sul comportamento di agenti di polizia, giudici e criminali.

"Per molti anni, è stato suggerito che ci sono alcune connessioni in questo senso, anche se non c'erano studi adeguati per questo," Dr. Andreas Baranowski in un comunicato stampa. Lui ed i suoi colleghi hanno ora condotto quattro indagini separate per arrivare al fondo di questo mito.

I quattro passi dello studio

In una prima fase, gli psicologi hanno esaminato le statistiche dai database dell'Ufficio federale di polizia criminale (BKA). Hanno confrontato i tassi di criminalità negli anni precedenti l'inizio della serie CSI con quelli degli anni successivi. Poi hanno chiesto a 24 criminali condannati in carcere se, a loro avviso, serie come CSI possano aiutare a sfuggire alle forze dell'ordine. Successivamente, in uno scenario sperimentale complesso, i ricercatori hanno studiato se i telespettatori di serie criminali sarebbero effettivamente meglio equipaggiati per nascondere le tracce di un crimine intrappolato. In una quarta prova, i crimini sono stati ricreati con l'aiuto di una casa delle bambole.

Nessun effetto CSI per i criminali

Nel complesso, i ricercatori non hanno trovato alcun collegamento tra l'analisi delle serie forensi e la capacità di prevenire con successo il rilevamento dopo un crimine. Tuttavia, i soggetti maschili nella quarta parte dell'esperimento si sono comportati meglio di quelli femminili. Anche i giovani partecipanti erano migliori criminali sperimentali rispetto ai soggetti più anziani. Inoltre, i partecipanti allo studio più qualificati hanno ottenuto punteggi migliori rispetto a soggetti meno allenati. Inoltre, i soggetti maschili nelle professioni tecniche sembravano avere alcuni vantaggi nel nascondere i crimini.

Ciò suggerisce che il criminale perfetto sarebbe un giovane con una buona istruzione e un lavoro tecnico.

L'effetto CSI è una vecchia scarpa

Baranowski ha sottolineato che già si avvicinò voci critiche contro la serie poliziesca come Sherlock Holmes, Quincy e Law & Order in passato. "Ora siamo in grado di sfatare alcuni dei miti che si diffondono dai media e altre pubblicazioni per 20 anni, perché siamo in grado di determinare con relativa certezza che le persone che vedono CSI può nascondere le loro tracce non sono migliori di altri", dice Baranowski. (Fp)