Limite obbligatorio Cancellazione CDU all'associazione di assicurazione sanitaria privata

Cancellazione della CDU all'assicurazione sanitaria privata: Nessuna abolizione del limite obbligatorio PKV

2013/07/26

Dopo che gli assicuratori malattia privati ​​hanno chiesto una riduzione del limite di assicurazione obbligatoria per attirare più clienti, non solo i partiti di opposizione si sono chiaramente opposti a tale richiesta, ma anche il CDU ha dato alle compagnie assicurative un chiaro rifiuto. Jens Spahn, portavoce della politica sanitaria del gruppo parlamentare cristiano-democratico, ha dichiarato al „Passauer New Press“, questo „non un'opzione realistica“ e potrebbe comportare svantaggi significativi per l'assicurazione sanitaria legale.

Il presidente dell'Associazione di assicurazione sanitaria privata, Uwe Laue; ha avuto se stesso in un'intervista con il „Handelsblatt“ per una riduzione del limite di reddito, da cui i dipendenti possono passare da un'assicurazione sanitaria legale a un'assicurazione sanitaria privata. Un progresso che si incontra con poca comprensione in politica e tra esperti come il famoso economista della salute Jürgen Wasem. Attualmente l'assicurazione obbligatoria ha un reddito annuo di 52.200 euro. Tutti quelli che guadagnano di più - ma anche tutti i lavoratori autonomi e funzionari - possono lasciare l'assicurazione sanitaria legale e assicurarsi in privato. Le compagnie di assicurazione sanitaria legali perdono così una percentuale significativa di contributori che dovrebbero pagare l'aliquota massima nello SHI e quindi assicurare un indennizzo solidale nel sistema di assicurazione sanitaria. Inoltre, la CDU è a conoscenza di questo problema e, quindi, Spahn ha parlato a favore del mantenimento del limite di assicurazione obbligatoria „qualsiasi ulteriore modifica dell'assicurazione privata per inadempienza contributiva nell'assicurazione malattia legale“ condurrebbe. Inoltre, Spahn ha fatto riferimento a relazioni precedenti sulla mancanza di copertura di base di alcuni assicurati privati ​​e ha affermato che la protezione dei consumatori per i privati ​​dovrebbe essere migliorata e che dovrebbe essere prescritto loro un livello minimo di assicurazione.

Domanda non realistica dell'associazione di assicurazione sanitaria privata
La richiesta del presidente del consiglio dell'associazione dell'assicurazione sanitaria privata dopo aver abbassato il limite dell'assicurazione obbligatoria sembra alquanto irrealistica sullo sfondo dei dibattiti sulla struttura futura del sistema di assicurazione sanitaria dopo le elezioni generali. Perché qui ci sono CDU e FDP con i loro modelli di PKV che sono già i più vicini. Dall'altra parte c'è la richiesta dei Verdi, della Sinistra e del DOCUP per un sistema di assicurazione sanitaria uniforme in cui tutti i cittadini siano assicurati e in cui i partiti particolarmente benestanti garantiscano contributi più elevati per un equilibrio solidale. Un modello che in teoria significherebbe la fine dell'assicurazione privata convenzionale. Dovrebbero limitare la loro attività alla vendita di assicurazioni complementari in futuro. L'umore nel settore è corrispondentemente nervoso.

Dubbi legali sull'abbassamento del limite obbligatorio
Ma non solo politicamente, ma anche legalmente, un abbassamento del limite dell'assicurazione obbligatoria sarebbe difficile da giustificare. Così Jürgen Wasem ha spiegato al „Handelsblatt“ citando una sentenza della Corte costituzionale federale sulla responsabilità assicurativa obbligatoria dal 2004: „Se il legislatore decide di organizzare la previdenza sociale in caso di malattia attraverso l'istituzione di un fondo di assicurazione sanitaria legale, finanziato con contributi relativi al reddito, deve anche garantire che un numero sufficiente di persone assicurate sia assicurato con redditi più alti in questo SHI.“ L'abbassamento del limite di assicurazione obbligatoria si tradurrebbe in un cambiamento da parte di molti assicurati sani e senza figli, che contribuiscono nettamente al GKV, nel regime di assicurazione sanitaria privata, il che minerebbe il principio di finanziamento dell'assicurazione sanitaria legale, ha spiegato Wasem. (Fp)