Pene amputato Ma nessun risarcimento

Reclamo respinto: nessuna compensazione per l'amputazione del pene

2015/04/12

In un paziente bavarese, un dolore doloroso a lungo termine e una setticemia incipiente sono stati diagnosticati in ritardo. Di conseguenza, il pene e una gamba inferiore dovevano essere amputate. L'Alta corte regionale di Monaco ha ora deciso che l'uomo non ha diritto a nessun risarcimento.

Il medico di famiglia inizialmente non diagnostica la malattia
Nell'aprile 2009, Sebastian S. (35 anni) da Rosenheim è andato dal medico di famiglia con disturbi come dolore all'addome, dolore del pene e dolore al fianco. Questo lo mandò da un urologo, che inizialmente gli prescrisse antidolorifici e antinfiammatori e in seguito un antibiotico. Come si è scoperto che questo non ha aiutato e il paziente si è rivolto al medico, ha detto questo secondo l'avvocato Stephan Roessler: "Prima che il suo pene cada, dovrebbe andare in ospedale", riferisce il "tz" di Monaco. Sebastian S. andò poi da un altro urologo, che gli diagnosticò immediatamente la diagnosi di priapismo - un'erezione permanente dolorosa - e l'insorgenza di sepsi (avvelenamento del sangue) all'ospedale di Rosenheim.

I medici hanno dovuto amputare il pene e la gamba
Secondo le informazioni, il paziente cadde in coma, ricevette polmonite e un disturbo della coagulazione, i reni fallirono. I tessuti nella parte inferiore della gamba e nel pene morirono, dopo di che i medici dovettero amputare. Un totale di 14 operazioni che ha dovuto sopportare. Da allora, l'ormai 35enne ha il dolore quotidiano, seduto su una sedia a rotelle, è al 100% disabile e ha perso il lavoro come magazzino. Il rapporto con la sua ragazza, con cui ha una figlia, è andato in pezzi.

Azione per danni e risarcimento per dolore e dispiacere licenziati
Sebastian S. ha infine citato l'urologo. Dopo che il tribunale distrettuale di Traunstein non ha potuto vedere alcun errore di trattamento in prima istanza e ha respinto la denuncia, il paziente era stato presentato ricorso presso l'Alta Corte Regionale (OLG) a Monaco di Baviera. Ma i giudici dell'OLG non hanno riconosciuto alcun errore e hanno respinto la causa a 767.000 euro di risarcimento danni. Il giudice Thomas Steiner ha dichiarato al verdetto che un lungo processo era giunto al termine, ma: "Quello che non finisce è che sei su una sedia a rotelle, che sei malato." Tutti quelli che avevano sentito parlare della storia erano sconvolti. Sebastian S. disse: "La mia intenzione non era quella di preparare il dottore. Volevo solo che prevalesse la giustizia ".

Irrigidimento doloroso dell'arto
Una erezione persistente (priapismo) è un doloroso irrigidimento dell'arto che non è dovuto all'eccitazione sessuale e persiste per almeno due ore. Il sangue che scorre nel pene durante l'irrigidimento non può più defluire naturalmente. Dopo poche ore, se non vengono prese misure mediche, possono verificarsi danni al tessuto cavernoscheletrico. Dopo circa uno o due giorni, il tessuto cavernoso è completamente distrutto, così che non è più possibile irrigidire l'arto (disfunzione erettile). Le cause del priapismo spesso rimangono oscure. I fattori scatenanti includono disturbi neurologici come la sclerosi multipla, disturbi del sangue, lesioni come frattura pelvica, alcuni farmaci e uso di droghe. (Ad)

: Michael Bührke