Il padre OLG senza diritto di accesso può richiedere informazioni sul bambino

Il padre OLG senza diritto di accesso può richiedere informazioni sul bambino / Notizie di salute
OLG Hamm vede interesse legittimo nelle informazioni sulla figlia
Hamm (jur). Anche se un padre divorziato non ha avuto il diritto di accedere con sua figlia a causa del suo comportamento, può regolarmente chiedere alla madre informazioni sullo sviluppo del bambino. Tale informazione non contraddice il benessere del bambino e non deve essere concessa dalla madre, infine, da un contatto personale, l'Alta Corte Regionale (OLG) Hamm ha deciso in una decisione annunciata giovedì 25 febbraio 2016 (Rif .: 2 WF 191/15 ).
In questo caso, i genitori di una figlia di cinque anni si erano separati dopo che il padre era diventato violento. La cura dei genitori rimase sola con la madre. Il padre, che nel frattempo era stato imprigionato, non aveva il diritto di accesso. Tuttavia, ha regolarmente richiesto informazioni sullo sviluppo di sua figlia.

Una nuova sentenza rafforza i diritti del padre. Immagine: Markus Bormann - fotolia

Il tribunale di famiglia Bottrop ha deciso che la madre ogni sei mesi inviava una relazione scritta e due foto del bambino. Al padre non era permesso rendere le foto disponibili a terzi o pubblicarle sui social network.

La madre non voleva dare le informazioni sul bambino e vorrebbe interrompere del tutto il contatto. Il padre aveva espresso il fratello in una chiacchierata con slogan odiosi e minacciato di sottrazione di minori. Il suo ex compagno non era solo violento nei suoi confronti, ma anche violento nei confronti della figlia.

Tuttavia, nella sua sentenza del 24 novembre 2015, l'Alta Corte Regionale ha stabilito che il padre aveva un legittimo interesse nello sviluppo di sua figlia. Solo perché gli sono stati negati i diritti di accesso non significa che non possa chiedere informazioni su suo figlio. Un bambino in pericolo non è con le informazioni, secondo l'Hammer Richter.

Inoltre, non è chiaro se il padre richieda abusivamente l'informazione. Non ha minacciato la sottrazione di minori nella chat con il fratello di sua madre. Questo è stato piuttosto affrontato dal fratello da solo. Non dovrebbe anche essere riconosciuto che il padre vuole attaccare sua figlia o cercare vendetta sulla madre.

Per quanto riguarda le minacce contro il fratello e la madre, si trattava di una "piccola imitazione da adulti" che era stata provocata dalle provocazioni del fratello. Era comprensibile dalla madre che non voleva avere contatti personali con il suo ex-partner. Tuttavia, ha un obbligo di informazione, dal momento che le informazioni sul bambino non devono essere fornite da un contatto personale, ha sottolineato l'Alta Corte Regionale. (FLE)