Nuovi farmaci di solito senza valore aggiunto

Le nuove medicine spesso non hanno più benefici

01/06/2013

Il numero di farmaci approvati in Germania è in costante aumento. Un rapporto pubblicato di recente della Techniker Krankenkasse giunge alla conclusione che nessun chiaro vantaggio aggiuntivo proviene dalla maggior parte di questi farmaci.

Nuovo farmaco più costoso di quelli precedenti
Sfortunatamente, i tempi in cui i farmaci lanciati di recente erano rivoluzionari per il trattamento dei malati sono ormai lontani. Nuovi farmaci come l'insulina, i primi antibiotici o farmaci per la chemioterapia antitumorale erano anche così preziosi perché di solito non c'erano fondi comparabili fino al loro sviluppo. L'industria farmaceutica sembra essere molto lontana dai progressi medici. Dei 23 composti lanciati nel 2010 e 2011, solo uno aveva un chiaro valore aggiunto rispetto ai trattamenti convenzionali. Questa è la conclusione del nuovo rapporto sull'innovazione di Techniker Krankenkasse. Otto farmaci hanno avuto un piccolo beneficio in più e le restanti 14 medicine non hanno avuto alcun effetto aggiuntivo. L'economista sanitario e capo dello studio, Gerd Glaeske, ha dichiarato: „Abbiamo una crisi di innovazione.“ Solo il rimedio cardiaco Brilique ha quindi fornito un chiaro vantaggio in più, poiché può ridurre il rischio di infarto. Ciò che è fastidioso è che i nuovi fondi per i contributori e gli assicuratori sanitari sono un affare costoso, anche se molti di loro hanno dimostrato di essere un flop. Secondo TK, tre farmaci su quattro erano più costosi dei farmaci precedenti. Anche un rapporto di medicina del Barmer ha rilevato che circa il 40% di nuovi mezzi „non fornire alcun beneficio aggiuntivo per il paziente“ e causano solo maggiori spese. Il CEO di TK, Jens Baas, ha parlato di 145 milioni di euro di spesa per nuove medicine. Dice che "anche senza conseguenze per i pazienti, si possono risparmiare 68 milioni di euro con le medicine convenzionali.

Risparmi dalla legge sulla riorganizzazione del mercato farmaceutico
I risultati evidenziano nuovamente i vantaggi dell'AMNOG, che la coalizione nera e gialla ha adottato più di due anni fa. Nel periodo che precede questa legge, le compagnie farmaceutiche potrebbero in teoria addebitare nuovi fondi per ciò che volevano e le casse dovevano pagare. I farmaci menzionati nel TK-Report provengono in parte dal tempo precedente ad AMNOG. I produttori farmaceutici hanno dall'entrata in vigore della legge per dimostrare il valore aggiunto dei loro nuovi preparati prima che possano negoziare con i fondi sul rimborso. Un esempio di vantaggio aggiunto sarebbe una durata prolungata che può essere raggiunta dall'agente. Solo con un tale valore aggiunto le aziende farmaceutiche si aspettano profitti aggiuntivi. I primi effetti sono già riconoscibili da questo freno di costi. Gli assicuratori sono stati in grado di risparmiare 120 milioni di euro secondo le stime dell'associazione di assicurazione sanitaria. Il governo spera di risparmiare fino a due miliardi di euro all'anno con AMNOG.

Critica dell'industria farmaceutica e dei farmacisti
L'industria farmaceutica non è soddisfatta dell'AMNOG. L'amministratore delegato dell'associazione dei produttori farmaceutici VFA, Birgit Fischer, critica le innovazioni „semplicemente punito“. La lobby farmaceutica sta minacciando miliardi di dollari di perdite e quindi la rabbia dell'industria è ovvia. Le critiche arrivarono anche poco dopo l'entrata in vigore della legge dell'Associazione dei farmacisti tedeschi, DAV. A quel tempo, il suo presidente Fritz Becker disse: „Poiché le casse mantengono i loro contratti un segreto, la mancanza di trasparenza che stiamo criticando da tempo si trasforma nel caos a lungo termine. Ancora una volta, la follia burocratica deve drenare i pazienti e le farmacie.“ (Sb)

Crediti fotografici: Andrea Damm