I lobbisti evitano il divieto di bisfenolo

Le corporazioni come sostenitori dei consumatori? L'Autorità europea per la sicurezza alimentare EFSA non abbassa il limite del bisfenolo A. Ciò è dovuto alla forte influenza dei lobbisti economici sull'autorità indipendente dei consumatori.

(18.11.2010) Secondo la ricerca del MDR, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare EFSA è fortemente influenzata dai lobbisti delle multinazionali. All'ESFA, i lobbisti utilizzati dalle aziende vanno e vengono o addirittura occupano posizioni di leadership importanti. Quindi, a quanto pare, la pressione dell'economia divenne la sostanza chimica pericolosa „bisfenolo A“ riammesso in una procedura di autorizzazione.

Bisfenolo-A in forma abbreviata BPA è sospettato di agire come un ormone nel corpo umano. Diversi studi hanno già dimostrato che il BPA può influenzare negativamente il genoma. Il bisfenolo A chimico si trova in molti oggetti di uso quotidiano. Pertanto, il BPA viene utilizzato principalmente per la produzione di biberon, ciucci, imballaggi alimentari, carta termica, bottiglie di plastica e molti altri prodotti di base. Ancora una volta scienziati e organizzazioni ambientaliste mettono in guardia contro l'uso della sostanza chimica dannosa. In molti paesi, come Francia, Canada o Danimarca, la sostanza era vietata almeno per i prodotti per bambini. In Germania e in altri paesi europei non esiste tale restrizione. Nonostante gli effetti negativi sulla salute, l'EFSA non ha abbassato il limite del BPA il 30 settembre. Al contrario, la sostanza chimica può continuare ad essere utilizzata in alta concentrazione nei prodotti di uso quotidiano.

sfondo:
Studio: le ragazze diventano sessualmente mature prima
I prodotti chimici a base di ormoni minacciano la salute
L'Agenzia federale dell'ambiente avvisa del bisfenolo A chimico
Bisfenolo chimico A trovato sulle ricevute
Il bisfenolo-A causa infertilità nelle donne

Perché i rischi per la salute vengono ignorati??
Qui, ovviamente, sorge la domanda sul perché il limite dell'UE non sarà abbassato, nonostante gli avvertimenti di medici, scienziati e autorità ambientali. E questo, anche se l'Agenzia federale tedesca per l'ambiente mette in guardia contro l'uso delle sostanze chimiche di base.

La stazione televisiva pubblica MDR ha fatto una scoperta sorprendente nella ricerca. Una revisione dei dati personali all'interno dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare ha dimostrato che l'ungherese Diana Banati è il presidente del consiglio di amministrazione dell'EFSA. Parallelamente, Banati si è seduto a lungo nell'associazione dei lobbisti "International Life Sciences Institute ILSI" nel Supervisory Board. L'ILSI si pubblica in pubblico come associazione senza scopo di lucro. Tuttavia, l'istituto è finanziato principalmente da società globali come Coca-Cola, Danone, Bayer e Nestlé. Oltre a queste società, l'ILSI è anche finanziata dai maggiori produttori di bisfenolo A. L'OMS conduce questa associazione su un cosiddetto „lista nera“, perché l'istituto presta principalmente lobby nell'interesse delle grandi società.

Per molto tempo, la sig.ra Banati era in una posizione di leadership nell'associazione di lobbisti e allo stesso tempo presidente del consiglio di amministrazione dell'EFSA. Dopo alcuni avvisi pubblici e proteste, la signora Banati inizialmente ammise di averne uno „consulenza scientifica“ per l'ILSI. Successivamente, il Presidente dell'EFSA ha ammesso di detenere anche una posizione di vertice in ILSI. Nel tentativo di fermare questo apparente conflitto di interessi, Banati ha rinunciato alla carica nell'UE. Attualmente, il commissario europeo Androulla Vassiliou è responsabile della sicurezza alimentare europea. Ma questo gioco a due tracce non è un caso isolato. Secondo una ricerca del MDR Reporter, la signora Banati non è l'unica persona che „ballare a due matrimoni“. Dopo la ricerca MDR, il suo membro del consiglio di amministrazione dell'EFSA Milan Kovac è ancora membro del consiglio di amministrazione europeo dell'ILSI. Almeno altri tre membri chiave dello staff dell'EFSA erano o sono allo stesso tempo lobbisti, come riporta l'MDR.

L'agenzia per l'ambiente e le organizzazioni per la protezione ambientale criticano l'influenza dei lobbisti
Dopo questi risultati di ampia portata, l'influenza delle corporazioni è pesantemente criticata. Il Direttore del Dipartimento di Igiene Ambientale, Andreas Gies, ha dichiarato all'MDR: "L'indipendenza dell'EFSA è un problema urgente da risolvere". Il governo federale per l'ambiente e la conservazione della natura (BUND) ha anche criticato questi incredibili eventi. Secondo gli ambientalisti, l'autorità europea non è più indipendente, ma intervallata da persone che agiscono nell'interesse dell'economia.

Studio non scientifico come „prova“ per il „innocuità“ dal BPA
Questi sono tutti fatti che dimostrano che nelle autorità europee ovviamente molto sporche non hanno lavorato indipendentemente. Ancora più sorprendente è la ragione per cui il valore limite del bisfenolo-A non è stato abbassato. Soprattutto per questo è stato commissionato uno studio. Questo studio non è stato condotto da un istituto indipendente ma commissionato dall'industria. Anche i ricercatori sono stati pagati dall'industria. Per lo studio sono stati utilizzati animali sperimentali che rispondono in modo meno marcato agli ormoni. Inoltre, lo studio è stato condotto senza un gruppo di controllo, sebbene tale approccio sia considerato uno standard tra gli scienziati. Per questo motivo, lo scienziato e tossicologo Gilbert Schönfelder della Charité Berlin contraddice i risultati degli studi discutibili: negli studi sperimentali è stato dimostrato che il bisfenolo A può disturbare sia il sistema riproduttivo maschile che quello femminile. E, per esempio, influenza sulla crescita dell'utero, la dimensione della prostata, la dimensione della ghiandola mammaria e molto chiaramente sul materiale genetico. "

Il governo federale non vede alcun motivo per agire rapidamente
In Germania, uno non sembra avere obiezioni importanti al regolamento UE. Infine, si accettano i risultati discutibili a scapito dei consumatori. Solo in primavera i risultati dovrebbero essere controllati di nuovo. Fino ad allora, l'industria ha tempo sufficiente per elaborare altre strategie. (Sb)

Leggi anche:
Il bisfenolo-A causa infertilità nelle donne
Studio: le ragazze diventano sessualmente mature prima
I prodotti chimici a base di ormoni minacciano la salute
L'Agenzia federale dell'ambiente avvisa del bisfenolo A chimico
Sostanze pericolose nelle bevande analcoliche