Il matrimonio più lungo ci protegge dalle malattie cardiovascolari e dall'ictus

Stato civile come nuovo fattore di rischio per malattie cardiache e ictus?

Il risultato di uno studio internazionale: in futuro, lo stato civile potrebbe essere considerato un nuovo fattore di rischio per malattie cardiache e ictus. Secondo i ricercatori, la relazione del paziente e lo stato di famiglia non riguardano solo il loro verificarsi, ma anche le loro possibilità di sopravvivenza dopo tali malattie. Pertanto, le persone sole, divorziate o vedove sono a maggior rischio di subire una tale malattia e di conseguenza morire.

Le malattie cardiache e gli ictus sono tra le principali cause di morte. Di conseguenza, ricercatori e medici prestano particolare attenzione a queste malattie. Un team internazionale di ricercatori guidato dalla Keele University nel Regno Unito collabora con la Macquarie University di Sydney. Il team ha concluso nel proprio studio che un matrimonio può proteggere dall'insorgenza di malattie cardiache e ictus. Inoltre, le persone sposate tendono a sopravvivere alle conseguenze di tali malattie. I risultati sono stati recentemente pubblicati sulla rivista "BMJ Journals Heart".

Secondo uno studio internazionale, lo stato dell'appendice può fornire informazioni sull'aumento dei rischi di malattia. Secondo questo, le persone sposate hanno meno probabilità di soffrire di malattie cardiache e ictus e di sopravvivere più spesso. (Immagine: Kzenon / fotolia.com)

Lo stato civile potrebbe presto essere considerato un nuovo fattore di rischio

Come riportano i ricercatori, i precedenti fattori di rischio coprono solo circa l'80% del rischio. Le influenze note comprendono età, sesso, ipertensione, colesterolo alto, fumo e diabete. Tuttavia, non è ancora chiaro cosa influenza il restante 20 percento. Sulla base dei risultati dello studio, gli scienziati ora propongono di utilizzare lo stato civile come ulteriore fattore di rischio per malattie cardiache e ictus.

Indagine enorme

Secondo gli scienziati, finora non ci sono state scoperte chiare su questo argomento. Il gruppo di ricerca ha selezionato tra i 225 studi più rilevanti degli ultimi 50 anni. Questi 34 studi sono stati rivalutati in una meta-analisi. Ha preso in considerazione i dati di oltre due milioni di persone di età compresa tra 42 e 77 anni provenienti da Europa, Scandinavia, Nord America, Medio Oriente e Asia.

La parola sì per un minor rischio di malattia

"Il nostro lavoro suggerisce che lo stato della relazione deve essere considerato quando si tratta del rischio di malattie cardiovascolari", dice il professor Mamas Mamas, autore principale dello studio e professore di cardiologia presso la Keele University. Lo stato di relazione di una persona deve essere considerato insieme ai fattori di rischio comuni quando si identificano i pazienti a maggior rischio di malattie cardiovascolari.

I risultati dello studio

Secondo l'analisi degli esperti, le persone non sposate, divorziate o vedove avevano un rischio maggiore del 42 per cento di malattie cardiovascolari e un rischio maggiore del 16 per cento di soffrire di malattie cardiovascolari. Inoltre, uno stato non sposato era associato ad un aumento del 42% del rischio di morte per malattie cardiovascolari e del 55% in più di probabilità di soccombere ad un ictus.

Le persone non sposate vivono più pericolose

"La nostra analisi ha dimostrato che, rispetto alle persone sposate, le persone non sposate avevano maggiori probabilità di essere associate a malattie cardiovascolari e ictus mortale", ha detto la dott.ssa Anastasia Mihailidou del Dipartimento di Scienze biomediche dell'Università Macquarie. È quindi importante dare un'occhiata più da vicino alle circostanze sociali e allo stato civile del paziente. Se necessario, è necessario fornire un sostegno speciale nel contesto dell'assistenza ai pazienti.

Marcatore sostitutivo o fattore di rischio indipendente?

"La ricerca futura dovrebbe concentrarsi sul fatto che lo stato civile sia un indicatore surrogato per altri comportamenti avversi o profili di rischio cardiovascolare, o se lo stato civile debba essere visto come un fattore di rischio", riassume lo scienziato senior Chun Wai Wong della Keele University. (Vb)