Nessuna vendita di benefici per l'auto-pagamento

Nessuna vendita di benefici per l'auto-pagamento nella sala d'attesa

2014/09/12

I tiratori dei consumatori sottolineano che i pazienti non devono decidere nella sala d'aspetto di uno studio medico, se in seguito sono chiamati così „Assistenza sanitaria individuale“ (IGeL) o no. Apparentemente, i pazienti si erano lamentati su un portale internet.

Benefici a carico del paziente
Cosiddetto „Servizi sanitari individuali“ (IGeL) sono servizi che medici e psicoterapeuti possono offrire ai loro pazienti legalmente assicurati contro l'auto-pagamento. Questi includono esami ad ultrasuoni, esami di screening del cancro, alcuni servizi di laboratorio e farmaci, nonché terapie naturopatiche come la floriterapia di Bach, il salasso o l'agopuntura. Poiché i costi di tali servizi non sono coperti dalle casse malati, le informazioni sui benefici e sui possibili rischi nonché i costi sostenuti sono di grande importanza. I pazienti che non sono soddisfatti possono lamentarsi per alcuni mesi sul portale Internet www.igel-aerger.de il centro consumatori (VZ) Nord Reno-Westfalia.

I pazienti non devono firmare la spiegazione per la rinuncia
Pare che i pazienti si siano lamentati nel forum online di questo portale. come „aponet.de“ Secondo l'agenzia per i consumatori, è stato riferito che in ogni quinto reclamo è stato riferito che i pazienti dovevano già spuntare su un modulo nell'anticamera, se volevano che un IGeL si pagasse da soli, e dovevano anche firmare questa decisione. I pazienti dovrebbero unirsi alla loro croce „Non dichiarare di non volere ulteriori cure mediche oltre all'assicurazione sanitaria legale. Tuttavia, come rileva il Centro consumatori, tale rinuncia è priva di qualsiasi base giuridica. Pertanto, le persone assicurate non dovrebbero essere messe sotto pressione. Non dovresti firmare tali dichiarazioni.

Pazienti insicuri nell'anticamera
Tuttavia, molti pazienti nell'anticamera dovrebbero già accettare confusamente di accettare l'assistenza sanitaria individuale, anche se non conoscono ancora la possibile malattia e il trattamento associato in questo momento. Questo accade soprattutto negli esami preventivi di glaucoma presso l'oftalmologo o negli esami a ultrasuoni a pagamento in ginecologi. Alcuni medici affermano a sostegno di una tale forma che volevano proteggersi contro richieste di risarcimento ingiustificate votando contro il trattamento medico aggiuntivo. Questo nel caso in cui i pazienti si ammalassero a causa del mancato utilizzo e farebbero richieste di risarcimento danni. Inoltre, la VZ afferma che IGeL offre fondamentalmente servizi volontari e medici non sempre necessari. Non c'è obbligo di documentazione per i medici se i pazienti non li volevano. Il Consumer Centre ha inoltre affermato che i pazienti non dovrebbero essere svantaggiati per un ulteriore trattamento se scelgono di non auto-pagarsi. (Ad)