Nessuna cannabis nell'ADHD

LSG Celle: la droga non è un'alternativa legale

I medici non dovrebbero prescrivere la cannabis per l'ADHD. Il beneficio è controverso e la cannabis è comunque destinata solo al trattamento di malattie gravi, ha sottolineato il Landessozialgericht (LSG) della Bassa Sassonia-Brema in una decisione pubblicata lunedì, 10 dicembre 2018 (Rif .: L 16 KR 504/18 B ER). Il farmaco è qui "nessun trattamento alternativo riconosciuto".

Da marzo 2017, i medici possono prescrivere cannabis a spese dell'assicurazione sanitaria legale. Il requisito è, secondo la legge, che questo almeno prometta sollievo per una "malattia grave". Inoltre, non ci devono essere alternative mediche tradizionali o queste potrebbero non essere ragionevoli per il paziente secondo il parere del medico, ad esempio a causa di forti effetti collaterali. Quanto è lontano dalla portata della cannabis, è ancora valutato in modo diverso dagli LSG (su questa decisione della LSG dell'Assia a Darmstadt del 4 ottobre 2017, Az.: L 8 KR 255/17 B ER e altri, messaggio JurAgentur da 16. Novembre 2017).

La querelante di 31 anni nel nuovo caso ha depressione, difficoltà di concentrazione e sonno, e un aumento della voglia di muoversi con parziale perdita del controllo degli impulsi. A causa dell'ADHD, è stato trattato per la prima volta con il farmaco Ritalin; ma questo ha causato debolezza, perdita di appetito e impotenza.

Sull'ordine di un medico controverso, la querelante ha già ottenuto una deroga nel 2015 per l'acquisto di fiori di cannabis medicinali. Da allora il dottore ha perso la patente e l'esonero è stato revocato.

Nel maggio 2017, un medico generico gli ha prescritto la cannabis su prescrizione privata. La sua domanda di rimborso ha rifiutato l'assicurazione sanitaria.

E giustamente, come ha deciso la LSG Celle in una procedura urgente. Una "malattia grave" non si trova qui. C'è anche un considerevole dubbio sui benefici della cannabis nell'ADHD; non ci sono prove fino ad oggi. Al contrario, il farmaco potrebbe persino aumentare i sintomi e la probabilità di ADHD in età adulta.

Nel caso specifico, inoltre, la diagnosi di ADHD non è nemmeno garantita, secondo la LSG nella sua decisione del 27 novembre 2018. Il medico ha prescritto il farmaco solo una volta. Voleva solo continuare il trattamento che aveva iniziato a chiarire la questione. Nel frattempo, la sua pratica ha deciso contro ulteriori regolamenti sulla cannabis. Il querelante è completamente fissato sul farmaco.

Secondo la LSG Celle, i tribunali sociali sono sempre più interessati a cause simili. Apparentemente, la capacità di prescrizione della cannabis creata nel 2017 ha suscitato false idee. "La cannabis dovrebbe alleviare una grave malattia, non è solo un trattamento alternativo o un aiuto per far fronte alla vita di tutti i giorni", ha detto il portavoce della corte Carsten Kreschel. forni a microonde / fle