Condividere:
Nella battaglia per la custodia, i bambini devono essere ascoltati
(Jur). I genitori separati e non sposati devono generalmente esercitare l'affidamento congiunto del loro figlio insieme. Solo se esistono fatti concreti che il benessere del bambino è in pericolo, si può dare la preferenza esclusiva a un genitore, ha deciso l'Alta Corte federale (BGH) a Karlsruhe in un ordine pubblicato di recente il 16 giugno 2016 (Rif .: XII ZB 419 / 15). Nell'esaminare se il benessere del bambino è a rischio, l'audizione dei minori di 14 anni non può essere generalmente revocata.
In questo caso, un padre non sposato e separato aveva richiesto la custodia congiunta di sua figlia, che ora ha sei anni e vive con sua madre. Una spiegazione di cura per il bambino non era disponibile. Un figlio maggiore, nato nel 2000, vive con suo padre. Ecco un accordo di affidamento congiunto.
Ascolta sempre anche i bambini. Immagine: Markus Bormann - fotolia Tuttavia, la madre ha rifiutato di condividere la sua preoccupazione per la figlia. Il tuo ex-partner blocca tutte le comunicazioni. Inoltre non riceve informazioni sul bambino più grande.
L'ufficio per il benessere dei giovani ha considerato entrambi i genitori molto ragionevoli e ragionevoli. Una preoccupazione comune, tuttavia, non può funzionare, perché i genitori discutono su ogni piccola cosa in tribunale. La madre ha paura che il padre voglia "portare via" suo figlio. Il padre teme una preoccupazione della madre da sola con il bambino.
L'Alta corte regionale (OLG) di Brandeburgo ha assegnato al padre la cura congiunta di sua figlia. Nella sua decisione del 3 agosto 2015 ha sottolineato che una madre non poteva rivendicare la sua unica preoccupazione sostenendo che non poteva parlare con il suo ex-partner (Rif.: 13 UF 50/15, relazione JurAgentur del 4 settembre 2015). Fondamentalmente, i genitori separati dovrebbero essere coinvolti nella preoccupazione comune. Tuttavia, i giudici di Brandeburgo hanno preso la loro decisione solo in procedimenti scritti senza consultazione personale dei genitori o del bambino.
Il BGH ha annullato la decisione OLG e ha respinto la procedura per il riesame. Tuttavia, i giudici di Karlsruhe hanno chiarito che in linea di massima dovrebbe essere data la preferenza comune a un bambino. È fondamentale il modo in cui vengono garantiti i migliori interessi del bambino. "La preoccupazione è di essere trasferita ai genitori del tribunale di famiglia (...) anche se non è possibile determinare se l'assistenza parentale condivisa corrisponda meglio all'interesse superiore del bambino come unica preoccupazione della madre", si legge ulteriormente nella decisione.
Se ci fossero indicazioni concrete che il benessere del bambino fosse compromesso da una preoccupazione comune, il tribunale avrebbe dovuto seguirlo da vicino, ha chiesto il BGH. Nel fare ciò, devono essere esaminate le capacità genitoriali dei genitori, gli allegati del bambino, le conseguenze del trasferimento della custodia per l'avanzamento del bambino e le esigenze del bambino..
Ma il rifiuto della madre contro la preoccupazione comune non parla contro di essa. Tuttavia, se i genitori avessero "interruzioni serie e prolungate a livello di comunicazione", in modo da temere "oneri significativi per il bambino", questo potrebbe essere il motivo di una preoccupazione esclusiva di un solo genitore.
Ora dovresti controllare di nuovo l'OLG e ascoltare i genitori. Anche i minori di 14 anni dovrebbero essere ascoltati regolarmente per poter identificare gli attaccamenti, le inclinazioni e la volontà di avere figli. Anche questo dovrebbe essere inventato. Solo con bambini particolarmente piccoli o con bambini che non riescono a esprimere la propria volontà, l'udienza può essere revocata. fle / forni a microonde