Greenpeace potrebbe chiamare il latte del gene del latte Müller
Il latte sciupato è permesso „latte GM“ Il latte prodotto con colture foraggere geneticamente modificate può essere definito da Genetal Milk Greenpeace.
(22.09.2010) Come deciso oggi dalla Corte costituzionale federale, gli attivisti ambientali di Greenpeace potrebbero in futuro il latte del gruppo caseario „mugnaio“ di „latte GM“ dub. È stato preceduto da una disputa legale lunga un anno. I giudici vedono nel nome una libertà di espressione Gli attivisti ambientali possono contare sul diritto fondamentale della libertà di espressione, come è stato detto. Anche il Tribunale federale aveva giudicato. Una denuncia corrispondente dal caseificio „mugnaio“ è stato scartato con esso.
Il passaggio di oggi alla Corte costituzionale federale è stato un successo per l'organizzazione ambientale. In futuro, l'organizzazione ambientalista potrebbe „Greenpeace“ il latte del gruppo „mugnaio“ di „latte GM“ chiamare. I giudici della Corte costituzionale federale, il termine „latte GM“ dovrebbe essere considerata una "dichiarazione simile a una parola d'ordine". Il significato dietro questa affermazione diventa chiaro attraverso la campagna generale. Gli attivisti ambientali hanno sempre parlato del nutrimento delle mucche in questo contesto. La compagnia „mugnaio“ si astiene ancora dall'applicare i metodi di ingegneria genetica durante l'intero processo di produzione. Di conseguenza, "le critiche alla loro condotta commerciale non mancano di alcuna vera base fattuale", hanno affermato i giudici supremi. Il tema dell'ingegneria genetica e dei potenziali fattori di rischio per la salute nella produzione di alimenti è di alto interesse sociale e pubblico.
Nelle proteste pubbliche Greenpeace ha avuto i prodotti del latte di Müller come „latte GM“ di cui. Secondo gli ambientalisti usare il gruppo lattiero-caseario u.a. mais geneticamente modificato per le mucche. Per il gruppo, gli argomenti di Greenpeace erano una "falsa affermazione di fatto", perché il latte non viene trattato con l'ingegneria genetica. Il gruppo Müller ha poi citato in giudizio Greenpeace per ottenere un divieto sulla dichiarazione utilizzata. Perché la dichiarazione „latte GM“ essere dannoso per il business. Nella sua denuncia costituzionale, Müller, con sede a Fischach-Aretsried, ha criticato, tra le altre cose, una violazione del diritto fondamentale alla libertà di occupazione.
La Corte costituzionale federale non aveva preoccupazioni per il Bergriff in relazione alla sentenza dell'Alta corte federale „latte GM“. Il termine in quanto tale è davvero „Sostanza-poveri“, tuttavia, il significato dietro di esso diventa chiaro quando si osserva il contesto. Quindi, secondo i giudici, la dicitura contestata non contiene una falsa affermazione di fatto. Gli ambientalisti hanno dichiarato il significato di tutte le azioni e hanno sottolineato lo sfondo del cibo geneticamente modificato. Il gruppo aveva criticato soprattutto, i consumatori potevano pensare che il latte sarebbe geneticamente modificato in quanto tale. L'argomento non ha permesso ai giudici.
Gli attivisti ambientali considerano il verdetto un grande successo. "La sentenza della Corte costituzionale federale è un grande successo per Greenpeace e dei diritti dei consumatori, dice Stephanie Towe, esperto di ingegneria genetica di Greenpeace. Così che la libertà di espressione e la trasparenza rimangono importanti che l'interesse dei caseifici per mascherare l'uso di colture geneticamente modificate. Le vacche da latte per Müllermilch prodotti o le loro controllate marca Weihenstephan sono alimentati con colture geneticamente modificate. Pertanto, questi prodotti possono continuare a 'latte gene' sono chiamati ". Gli ambientalisti sostengono che l'alimentazione degli animali, senza piante geneticamente modificate non è sufficiente, ma il gruppo ancora consentendo ai suoi agricoltori contratto si nutrono di piante geneticamente modificate per le mucche. Dall'aprile 2004, l'alimento geneticamente modificato deve essere etichettato nell'UE. Tuttavia, sono esclusi prodotti come latte, formaggio o carne di animali nutriti con piante GM. Per questo motivo, Greenpeace si fa forte per l'obbligo di etichettatura nei prodotti lattiero-caseari. (Sb)