Gli inseguitori di fitness di solito falliscono male nel dispositivo di prova misurano un sacco di schifezze

Gli inseguitori di fitness di solito falliscono male nel dispositivo di prova misurano un sacco di schifezze / Notizie di salute
Sempre più persone usano aiuti tecnici o elettronici nello sport, ad esempio, per contare le calorie bruciate o i passaggi. I sostenitori dei consumatori hanno ora testato diversi fitness tracker. Il tuo verdetto: la maggior parte dei prodotti è "non ancora pronta per il mercato". I dispositivi spesso misurano "un sacco di merda".
Ausili elettronici nello sport
Oggigiorno, sempre più aiuti tecnici o elettronici vengono utilizzati negli sport. Gli atleti dilettanti fanno affidamento su app, gadget o tracker per misurare, ad esempio, la distanza percorsa o le calorie consumate. Nel frattempo, alcuni dispositivi sono anche cofinanziati da compagnie di assicurazione sanitaria. L'estate scorsa, ad esempio, il fondo di assicurazione sanitaria AOK è stato il primo in Germania ad annunciare che concede tale sussidio ai suoi assicurati. Poco dopo ha seguito l'assicurazione sanitaria Techniker, che ha annunciato di pagare ai propri membri 250 euro per un Apple Watch. Apparentemente, non tutti i prodotti meritano di essere supportati. In un test condotto dai sostenitori dei consumatori, molti prodotti non sono stati consigliati.

I tracker del fitness si sono comportati male. Immagine: estherpoon - fotolia

Dispositivi per lo più "non ancora pronti per il mercato"
Secondo l'agenzia di stampa APA, i tracker del fitness sotto forma di un braccialetto elettronico, secondo i sostenitori dei consumatori, sono per la maggior parte "non ancora pronti per il mercato". Tra l'altro, questi gadget sportivi dovrebbero aumentare il numero di passi, la frequenza cardiaca e il consumo calorico e quindi stimolare chi li indossa. Ma i tester criticati nella rivista "Consumer" l'inesattezza del dispositivo: "Lavorano impreciso, è più probabile che il movimento come un contapassi," Come sono stati trovati durante la revisione tecnica da parte del Stiftung Warentest e il 'consumatore' -Praxistest, misure una che chi misura molto, "un sacco di merda". Secondo le informazioni valutate i dispositivi che fanno gesti delle mani, come la digitazione sul computer, come passi, così come la spazzolatura e il bucato appeso.

Le misurazioni non sono attendibili
"Anche un viaggio in metropolitana conta come un'attività e viene convertito in passaggi", hanno detto i consumatori, secondo l'APA. Inoltre, il consumo calorico dichiarato dovrebbe essere considerato "una stima approssimativa piuttosto che un valore calcolato". Anche le misurazioni della frequenza cardiaca devono essere considerate attendibili. Se sono fatti tramite un sensore al polso, sono piuttosto imprecisi. Secondo il "consumatore", solo i modelli con la fascia toracica funzionavano proprio su questo punto. Inoltre non è convincente la raccolta della qualità del sonno: l'utente "dorme" fino a quando non passa la modalità anche a mano sulla veglia.

I dati personali spesso non sono sicuri
In un test di braccialetti fitness lo scorso anno è stato criticato da altri esperti che la privacy è spesso trascurata. Critiche simili sono anche al momento. Come scrive l'agenzia di stampa APA, i dati personali vengono memorizzati su server esterni del provider o in cloud. Ma la connessione Bluetooth tra la band e lo smartphone non è parzialmente sicura. Secondo alcuni dispositivi anche il trasferimento senza la conoscenza dell'utente tutti memorizzati su indirizzi di posta elettronica Android. Il pesante carico di batterie per telefoni cellulari nella trasmissione dei dati è stata criticata. Tutti i dispositivi richiedono app per smartphone o programmi PC aggiuntivi per leggere completamente i dati valutati.

Lo smartphone rende superfluo il braccialetto fitness
La conclusione è stata quindi: "In realtà, un tracker del fitness sul braccio non è necessario." Un'app corrispondente per il telefono cellulare ha lo stesso scopo. Gli smartphone rendono superflue le bande di fitness, perché in ogni caso sono già memorizzati innumerevoli dati nelle varie applicazioni. "Chi lo usa per il fitness, decide per il male minore. Dopotutto, non consente ai dati di fare una deviazione ai fornitori dei nastri ", hanno affermato i sostenitori dei consumatori. (Ad)