Condividere:
Intervista agli esperti Le vaccinazioni sono ingiustamente un argomento controverso?
Le vaccinazioni sono ancora una questione controversa, anche se queste hanno indubbiamente contribuito significativamente all'aumento dell'aspettativa di vita nella società moderna. Quali riserve esistono, in quale misura queste sono giustificate e quali conseguenze porta una rinuncia alle vaccinazioni, spiega l'esperto di vaccinazione Dr. med. Wolfgang Maurer in un'intervista.
Mag. DDr. Wolfgang Maurer è un biochimico e uno specialista in diagnostica di laboratorio, per molti anni è stato a capo dell'istituto austriaco di test sul siero e ha impedito l'approvazione di molti vaccini in Austria. È responsabile della vaccinazione presso il Dipartimento di Pediatria e Adolescenza dell'Università di Vienna. Smettere di fumare:
Da quando i medici vaccinano contro le malattie e come hanno fatto a inventarle?
DDr. Wolfgang Maurer:
Il medico di campagna inglese Edward Jenner osservò che le cameriere che erano state infettate con il vaiolo bovino nella mucca erano immuni al vaiolo umano (virus variola). Quindi raccolse la linfa dalle vescicole del vaiolo e inoculò come il primo che il ragazzo James Phibbs.1798 Jenner pubblicò il risultato dei suoi studi. La sua vaccinazione fu comunque lenta.
In Austria, le prime vaccinazioni contro il vaiolo sono state eseguite intorno al 1800 a Brunn am Gebirge. A quel tempo, il virus vaccinia era già usato, il che induce un'immunità incrociata alla varicella. Poiché il vaccino ha perso rapidamente la sua efficacia, l'istituto del vaiolo protettivo era (...) sempre tenuto a raccogliere un buon vaccino. Allo stesso tempo, è stato ordinato per istruire tutti i chirurghi che vanno inoculazione bey di protezione vaiolo propriamente per lavorare, e dovrebbe essere ben tagliato Hiezu Lanzete usare perché altrimenti anche il più fresco vaccino nulla nützet "(Korneuburg1807).
Le vaccinazioni sono un importante contributo all'aumento dell'aspettativa di vita nella società di oggi, ma molte persone continuano a valutarle in modo critico. Il DDef Impfexperte. Maurer spiega in un'intervista che la critica è giustificata e quali affermazioni sono prive di fondamento. (Immagine: esben468635 / fotolia.com) Come sono andate le prime grandi campagne di vaccinazione? Quali sono stati gli effetti collaterali e quali successi sono stati mostrati?
Dopo ci fu alcuna terapia contro il vaiolo e la mortalità è stata elevata (in India nei neonati ancora 43,5% nel 1974/75), il vaccino contro il vaiolo anche contrappone quote dal 1800 in Europa attraverso gran parte. Supportato anche da un obbligo di vaccinazione legale in molti paesi europei. Rispetto alla moderna produzione di vaccini, il vaccino contro il vaiolo tradizionale era spesso contaminato da batteri, causando frequenti infiammazioni. Più gravi erano le encefalopatie sotto forma di gonfiore al cervello. In Austria 103 casi per milione di vaccinazioni (Berger e Puntigam 1955) e l'encefalomielite (grave infiammazione del cervello) 1.219 casi per milione di vaccinazioni.
Nonostante questi gravi e probabilmente anche gli effetti collaterali più causali, è stato possibile sradicare il vaiolo a livello globale nel 1980. Ciò è stato ottenuto principalmente attraverso le moderne tecniche di liofilizzazione che hanno preservato il vaccino. Negli anni '20 e '30 del secolo scorso sono stati condotti ampi studi di vaccinazione. Il metodo è stato chiamato un metodo di serie di controllo. Con i vaccini contro la difterite, ad es. 933 persone hanno vaccinato e confrontato con 10.000 non vaccinati la frequenza della malattia. In questo caso vaccinato / non vaccinato 1: 2,7 quindi un vaccino poco efficace (Meyer, Berna 1930). Altre versioni di vaccino erano molto più efficaci (Bauer, Philadelphia) 96.252 vaccinate contro 104.732 non vaccinate. Il tasso di malattia del non vaccinato era 230 volte più alto di quello vaccinato, quindi un vaccino ben efficace. Sulla base di questi studi, i vaccini contro la difterite di oggi sono stati ulteriormente sviluppati.
Cosa sappiamo del sistema immunitario oggi e cosa rende le vaccinazioni diverse dai primi studi come risultato di quella conoscenza oggi?
Quando il vaccino contro il vaiolo non si sapeva che ci sono virus. Inoltre, praticamente non si sapeva nulla del sistema immunitario, tranne che c'erano infezioni, per es. Morbillo che causa immunità per tutta la vita. 100 anni fa, il tasso di mortalità nei paesi industriali nel morbillo era circa il 3% di un'annata. Oggi - grazie alle unità di terapia intensiva - muore solo un bambino ogni 1.000 malnutriti.
Nelle prime campagne di vaccinazione c'era resistenza da parte degli oppositori della vaccinazione. Che aspetto aveva e quanto era giustificato??
Prima di tutto, questa resistenza era irrazionale, accompagnata da paure e lontana dallo stato attuale delle conoscenze - che non è in realtà cambiata fino ad oggi. Ad esempio, fino a pochi anni fa, un medico austriaco di immunizzazione aveva affermato sulla sua homepage che virus, batteri e funghi potevano trasformarsi l'uno nell'altro secondo necessità!
Esistono argomenti scientifici contro la vaccinazione??
Poiché le conoscenze mediche stanno attualmente raddoppiando in 3-5 anni, ci sono sempre meno argomenti scientifici. Ce ne sono, questi sono scarsamente fondati e inclini all'errore. Ma c'erano incidenti con i vaccini, come nel 1955 il cosiddetto incidente Cutter. Qui è un Poliototimpfstoff non è stato completamente inattivato in modo che alcuni vaccinati in realtà soffre di poliomielite - un grave incidente estremamente sfortunato, ma ha portato a importanti miglioramenti nella produzione di vaccini.
Un argomento scientifico sarebbe la vaccinazione contro il vaiolo condotta dai soldati. Dopo che il vaiolo è stato debellato, i virus Variola, che sono ancora conservati in due laboratori, dovrebbero finalmente essere distrutti. Perché non ci sono più i virus del vaiolo, non ci sono indicazioni mediche per vaccinarsi contro di esso. E, naturalmente, ci sono controindicazioni per le vaccinazioni, ad esempio, in soggetti fortemente immunocompromessi. Qui, tuttavia, l'ambiente immediato (i caregiver) dovrebbe essere vaccinato - Strategia del bozzolo.
L'assenza di vaccinazioni ha portato a un aumento dell'incidenza di infezioni da poliomielite nella cosiddetta "cintura della Bibbia" nei Paesi Bassi. Anche i gravi danni causati da malattie del morbillo e della rosolia sono molto comuni qui. (Immagine: Dr Kateryna / fotolia.com) Da quale spettro gli avversari vaccinali vengono negli Stati Uniti, in altri paesi occidentali come l'Austria o l'Olanda? Hanno somiglianze ideologiche e / o differenze??
Spesso ci sono ragioni ideologiche, così tanti antroposofi rifiutano le vaccinazioni. Ma anche i calvinisti nella cosiddetta "cintura della Bibbia" nei Paesi Bassi. C'era epidemie di polio, epidemie di morbillo e pesante Rötelnembryopathien (rosolia in vaccinati gravidanza 2004/5; 32 casi nelle donne in gravidanza, 2 morti fetali 14 casi di infezione congenita parzialmente disabilità multiple, 11 con sordità, 6 Herzkh, 3 microcefalia, 7 ritardo). Forse lo sfondo religioso è stato sottovalutato dagli oppositori della vaccinazione.
Molto spesso oggi, tuttavia, vengono criticati i principi attivi (antigeni) dei vaccini, ma gli eccipienti. Ad esempio, la formaldeide come gas è cancerogena, ad esempio quando si inalano i gas di scarico dei motori Otto o il fumo. Ma la formaldeide è anche un metabolita vitale e gli esseri umani producono circa 50 grammi di formaldeide al giorno. La vaccinazione TBE diluirà il contenuto naturale di formaldeide del muscolo. Tuttavia, questo deficit è reintegrato dal rapido metabolismo in pochi minuti.
Che ruolo giocano i media digitali nella diffusione di campagne anti-vaccinazione??
Da un lato, l'informazione e la conoscenza sono qualcosa di molto desiderabile. Con le campagne anti-vaccinazione (il 6 maggio 2017 è stato un Impfgegner- "manifestazione di massa" con circa 250 partecipanti a Vienna, è stato anche riferito lì che non v'è alcun virus del morbillo), ma diffonde regolarmente disinformazione. Gli organizzatori sono sostanze altamente attivi con argomenti che appaiono, anche se "tecnicamente", ma sono ad una distanza massima di fatti scientifici e medici. Quindi ci sono prove concrete che le vaccinazioni non causano la sclerosi multipla o l'autismo.
Quali sarebbero le conseguenze se le vaccinazioni venissero fermate? Come sarebbe un mondo senza vaccinazioni??
Ci si potrebbe chiedere, che aspetto ha il mondo con i vaccini? Il Perù è stato privo di morbillo per più di 10 anni. Total America dal 2016. Se il vaccino contro il morbillo venisse interrotto in Austria, ogni nuovo anno di nascita sarebbe stato imbrattato di morbillo in un tempo più breve. Quindi 80.000 casi di morbillo all'anno con circa 80 bambini morti (mortalità 1: 1000). Come in passato, i bambini sarebbero stati "dipinti" fino a 15 anni. Rispetto a questo, un massimo di 10 bambini di questa fascia d'età muoiono ogni anno a causa di misure di sicurezza del traffico stradale.
Inoltre, dopo il morbillo, i bambini hanno circa 3 anni di aumento della mortalità per infezioni non morbose perché il virus del morbillo provoca un "reset" del sistema immunitario.
Altre donne muoiono anche di carcinoma cervicale, che può essere evitato con la vaccinazione rispetto a quello causato dal traffico stradale.
Che rapporto fare seguaci soprattutto visioni del mondo impffeindlicher come antroposofi, alcuni omeopati, fondamentalisti cristiani o talebani pakistani, in generale, per la medicina basata sulle prove e la scienza moderna, la fisica, la biologia o la biochimica?
Almeno una relazione ambigua, ma sempre ostile ai bambini. Secondo le definizioni comuni in pediatria, i bambini non vaccinati sono bambini trascurati, una forma di maltrattamento sui minori. È del tutto incomprensibile perché i genitori privino i loro figli di cure mediche all'avanguardia, mettendo così a rischio anche altri bambini, ad esempio quelli troppo giovani per essere vaccinati. Gli antroposofi e alcuni omeopati credono nel significato delle malattie. Che senso ha un carcinoma della cervice uterina causato da virus HP o da un danno al muscolo cardiaco causato da un'infezione influenzale? L'evoluzione non ha senso.
Gli oppositori della vaccinazione dicono che le sostanze chimiche vaccine sono pericolose, i vaccini sono innaturali e coloro che vogliono rimanere biologicamente sani dovrebbero tenere le mani lontane. Cosa diresti loro??
Tecnicamente, questi coadiuvanti sono infatti utilizzati in molti altri farmaci o cosmetici e alimenti, essi sono valutati da esperti delle autorità di regolamentazione europee o nazionali tossicologici e sono innocui. Gli utilizzatori di vaccini non osservano regolarmente il principio tossicologico secondo il quale la tossicità è dose-dipendente. Biologicamente naturalmente anche le tossine sono estremamente potenti come tossina tetanica o tossina difterica e la tossina della pertosse. Queste tossine possono essere disintossicate in modo che l'effetto tossico venga rimosso e possano essere formulate in vaccini efficaci.
Perché le persone hanno paura delle vaccinazioni? Nel forum di Internet, come ad esempio il vocabolario "Impfmafia" è quello di "medici scolastici che guadagnano dai bambini avvelenamento" ecc ... In che timori sono e talvolta del tutto qui? Ci sono sovrapposizioni con ideologie cospirative e demagogia??
In generale, i rischi sono mal giudicati. Il rischio di morbillo o la poliomielite ammalarsi è sceso drasticamente con la vaccinazione, le conseguenze dell'infezione (ritardo mentale dal morbillo, poliomielite paralizzato da) non appaiono più nella vita quotidiana, in tal modo si ha paura per la vaccinazione con reazioni febbre e locali.
L'incidenza di danni vaccino è grossolanamente sovrastimata, spesso bloccato qui altre malattie oltre che appena si verificano in tempo dopo la vaccinazione, ma non sono la causa, come molti attacchi epilettici.
Vaccinazioni - anche i più costosi come il vaccino HPV - sono ancora redditizio, perché anche con elevati costi di trattamento sono eliminati dalle infezioni prevenibili da vaccino. Per 37 anni abbiamo risparmiato tutti i costi della terapia e l'enorme sofferenza umana attraverso l'eradicazione del vaiolo. In pochi anni, la poliomielite sarà sradicata a livello globale. Ci sono solo alcuni casi di polio (5 casi in tutto il mondo a livello globale dal 2017 al 9 maggio) in Afghanistan e Pakistan, dove i conflitti militari rendono più difficili le campagne di vaccinazione e anche i vaccinatori religiosi / politici fermano le campagne di vaccinazione.
E l'industria produttrice di vaccini è l'unica anche ansiosa che le infezioni siano dirette contro i vaccini da eliminare o ridurre a livello globale. Questo non è il caso con altri medicinali. In questo senso, il termine "vaccine mafia" è offensivo e infondato. E gli avversari del vaccino ostacolano con le loro azioni, prima l'eliminazione regionale z. Poliomielite e morbillo, così come lo sradicamento globale di questa malattia infettiva - questo richiederà più vaccinazioni perché l'eradicazione globale richiederà più tempo.