Ricercatori dell'UE mettono in guardia contro i rischi per la salute attraverso l'omeopatia
Discussione violenta tra sostenitori e avversari
Omeopatia - Healing o Humbug? Questa domanda è stata controversa da qualche tempo e ci sono molti miti e fatti sui globuli. I seguaci del processo di guarigione fondato da Samuel Hahnemann sono fermamente convinti del successo terapeutico degli ingredienti estremamente diluiti, che vengono somministrati tramite globuli, pillole o soluzioni. Parlano di un metodo olistico senza effetti collaterali, che spesso aiutano anche quando la medicina convenzionale non ha più una soluzione. Gli oppositori considerano l'omeopatia una pura questione di fede per la quale non esistono prove scientifiche. I risultati possibili sono attribuiti al lato opposto esclusivamente all'effetto placebo.
Scienziati europei avvertono in una recente dichiarazione contro possibili pericoli dei rimedi omeopatici. (Immagine: Visions-AD / fotolia.com)Nessuna prova dell'efficacia dei rimedi omeopatici
Brutte critiche vengono ora dagli scienziati di un gruppo di lavoro istituito dal Consiglio consultivo delle Accademie europee (EASAC). In una dichiarazione corrente, questo chiaramente prende posizione contro l'omeopatia e giunge alla conclusione che non esiste alcuna prova "scientificamente valida e riproducibile" dell'efficacia del metodo di guarigione.
Pertanto, i ricercatori riconoscono che in singoli casi può verificarsi un effetto placebo. "Tuttavia, in linea con precedenti ampie valutazioni, concludiamo che non ci sono malattie note per le quali esiste una prova solida e riproducibile che l'omeopatia è efficace oltre l'effetto placebo", hanno detto i ricercatori.
Nessuna prova di benefici in medicina veterinaria
I ricercatori avvertono addirittura di una potenziale minaccia per la salute derivante dai rimedi omeopatici, ad esempio, se altre terapie necessarie vengono ritardate da queste o addirittura non addirittura iniziate. Allo stesso modo, c'è il rischio che la promozione dell'omeopatia minacci la fiducia dell'opinione pubblica sulla natura e sul valore delle prove scientifiche.
Inoltre, concludono che non vi sono prove convincenti a sostegno dell'uso dell'omeopatia in medicina veterinaria. Pertanto, è particolarmente preoccupante quando, per il trattamento del bestiame, tali prodotti sono favoriti rispetto ai medicinali basati sull'evidenza, secondo la comunicazione.
Per gli scienziati è chiaro: qualsiasi efficacia dichiarata di prodotti omeopatici nell'uso clinico può quindi essere spiegata dall'effetto placebo, o per es. attribuito a progetti di studio scadenti, coincidenze o selettività o mancanza di pubblicazione di studi clinici ("bias di pubblicazione").
L'opinione segue da precedenti lavori
Come spiega l'EASAC, l'attuale parere è stato pubblicato al fine di basarsi sul recente lavoro delle accademie associate e di rafforzare le critiche alle affermazioni scientifiche e sulla salute dei prodotti omeopatici. L'analisi e le conclusioni si baserebbero quindi su "eccellenti valutazioni basate sulla scienza", già pubblicate da autorità autorevoli e imparziali.
Assunzione di costi solo se l'effetto dimostrabile
Sulla base dei risultati, gli esperti ora chiedono, tra le altre cose, la creazione di disposizioni uniformi che rivedranno l'efficacia, la sicurezza e la qualità di tutti i prodotti per uso umano e veterinario in tutta l'UE. Inoltre, i sistemi di sanità pubblica basati sull'evidenza dovrebbero rimborsare solo i costi dei prodotti e delle applicazioni omeopatici se, dopo rigorosi test, possono essere dimostrati efficaci e sicuri.
Allo stesso modo, la pubblicità e il marketing di prodotti e servizi omeopatici dovrebbero soddisfare gli standard stabiliti in termini di accuratezza e chiarezza, i ricercatori chiedono. (Nr)