Per la prima volta avvertimento obbligatorio per i rimedi omeopatici
Per l'efficacia dei rimedi omeopatici, non ci sono prove scientifiche, secondo i critici. I fautori sottolineano che tali prove esistono bene. Negli Stati Uniti, i produttori di tali prodotti ora devono dimostrare che il loro prodotto funziona effettivamente o fornisce avvertimenti.
Guarigione o ciarlataneria?
Mentre l'omeopatia è in realtà adorato da alcune persone, altri si riferiscono alla procedura come ciarlataneria. È difficile trovare prove scientifiche sull'efficacia delle piccole perle bianche. Anche se alcuni medici sottolineano che l'omeopatia è efficace, ad esempio, nel dolore, secondo gli studi, ma un gruppo di ricerca australiano ha scoperto in uno studio che tali farmaci non sono migliori del placebo. Le regole più severe per i rimedi omeopatici vengono ora introdotte negli Stati Uniti. I produttori omeopatici devono fornire i loro prodotti con un chiaro avvertimento in futuro se mancano prove scientifiche.
Prove scientifiche mancanti
L'omeopatia significa somministrare ai pazienti in forte diluizione le sostanze che causano la malattia secondo gli omeopati. I pazienti spesso riportano una condizione migliorata attraverso tale trattamento. Ciò è in parte dovuto al modo in cui l'effetto placebo può funzionare: la credenza nell'effetto da solo funziona. D'altra parte, gli omeopati si concentrano di solito intensamente sui loro pazienti.
La mancanza di prove scientifiche sugli effetti dell'omeopatia non è importante per molti: l'esperienza per te è più importante degli studi.
"La gente vuole credere nei miracoli", dice il dott. Natalie Grams. Il medico che aveva operato una pratica orientata omeopatica e un libro critico sulla omeopatia ( "Ripensare Omeopatia - Che cosa aiuta davvero i pazienti") ha scritto, ha detto in una discussione critica con "Heilpraxisnet": "La gente non tende necessariamente in primo luogo per la razionalità , Ci piace credere nei miracoli, troviamo grandi promesse più accattivanti del pensiero critico e domande coerenti - tutti noi. "
Maggiore efficienza e processi di sicurezza
Negli Stati Uniti, i rimedi omeopatici sono ora più difficili da vendere la loro merce. La Federal Consumer Protection Agency (FTC) ha introdotto linee guida più rigide.
I prodotti omeopatici venduti come farmaci non soggetti a prescrizione dovranno essere sottoposti a processi di sicurezza e di sicurezza più rigorosi in futuro o portare un avvertimento.
Secondo una comunicazione FTC, le richieste di efficacia omeopatica e le indicazioni sulla sicurezza sono simili a quelle per altri prodotti. "Le aziende devono fornire prove scientifiche competenti e affidabili quando vogliono annunciare che un prodotto è adatto per il trattamento di una particolare malattia", afferma la dichiarazione.
I consumatori vengono fuorviati
Per si basa la stragrande maggioranza di efficacia omeopatica, secondo FTC solo "teorie tradizionali omeopatici e non ci sono studi validi con gli attuali metodi scientifici che dimostrano l'efficacia."
"Per la pubblicità afferma che tali prodotti omeopatici hanno un effetto terapeutico, manca una solida base". Nel caso di rivendicazioni corrispondenti, i consumatori sono intenzionalmente portati fuori strada.
I produttori ora devono dimostrare che il loro prodotto funziona effettivamente o stampare avvisi sulla confezione. Ci dovrebbe essere in futuro: "Non v'è alcuna prova scientifica che questo prodotto funziona." Oppure: "L'effetto delle rivendicazioni di prodotti si basano esclusivamente sulle teorie omeopatiche del 18 ° secolo che non sono riconosciuti dalla maggior parte degli esperti di medicina moderna."
Status speciale nella legge farmaceutica tedesca
In Germania l'omeopatia gode di uno status speciale nel diritto farmaceutico. L'efficacia dei fondi non deve essere dimostrata da studi scientifici.
"Perché poi l'omeopatia è stata inclusa nella legge sulle droghe, dal punto di vista di oggi non è più comprensibile", afferma Dr med. Natalie Grams. "L'omeopatia è una teoria di guarigione obsoleta dell'era pre-scientifica, i cui presupposti di base sono in completa contraddizione con le conoscenze scientifiche e mediche", dice l'esperto. (Ad)