Decisione sul glifosato antiparassitario non cancerogeno?

Decisione sul glifosato antiparassitario non cancerogeno? / Notizie di salute
Nuova valutazione del panel dell'OMS: il glifosato senza rischio di cancro
Poco prima della prossima decisione sul rinnovo dell'autorizzazione per il glifosato erbicida, il pannello "riunione congiunta sui residui dei pesticidi" (JMPR) dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha dichiarato che del pesticida uscire qualsiasi rischio di cancro. Di conseguenza, il JMPR è in opposizione all'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC), che è anche un'istituzione dell'OMS.

Con la nuova valutazione del JMPR, diventa chiaro quanto siano diverse le opinioni sul rischio di cancro dal glifosato nel mondo professionale. L'Istituto federale per la valutazione dei rischi (BfR) si considera nella sua precedente presa di posizione ha confermato "che può essere previsto cancerogene, mutagene o rischi di sviluppo dannosi di glifosato negli esseri umani ad una corretta applicazione in agricoltura." Ma il rilevamento multiplo di residui di glifosato nella nostra cibo fornisce ai consumatori e ai consumatori, tuttavia, crescente incertezza - anche senza evidente rischio di cancro.

Le istituzioni dell'OMS hanno opinioni diverse sul rischio di cancro derivante dal glifosato. (Immagine: farbkombinat / fotolia.com)

Glifosato in numerosi alimenti
Recentemente, un'indagine commissionata da Greenpeace ha rivelato che i residui di glifosato possono anche essere rilevati nel vino e nel succo d'uva dalla Germania. In sette sono stati osservati su undici prodotti convenzionali residui del erbicida totale (prodotti biologici testati contenevano alcun residuo), ha riferito il gruppo ambientalista scorsa settimana. Anche se i residui erano così bassi che non si poteva presumere che un principio del rischio acuto "glifosato non c'è posto nel vino e succhi di frutta" ha fatto, il perito agrario di Greenpeace, Christiane Huxdorff. Una valutazione che è probabilmente condivisa dalla maggior parte dei consumatori. A questo si aggiunge il sospetto rischio di cancro, che rimane controverso anche dopo la dichiarazione di JMPR.

Rischio di cancro contestato dal glifosato
Quando si tratta di valutazione del BfR, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), l'Agenzia di Protezione Ambientale degli Stati Uniti o del JMPR derivante da un corretto uso del glifosato in agricoltura è alcun aumento del rischio di cancro. La valutazione della IARC è in netto contrasto con ciò, sebbene ciò possa essere giustificato dai diversi approcci. L'IARC ha studiato in modo indipendente di dosi nella vita di tutti i giorni con il rischio di cancro dal glifosato, mentre le altre istituzioni abschätzten relativo rischio di cancro per un valore di carico. Ad esempio, è la vista del JMPR un'assunzione di fino a 1 mg / kg di peso corporeo al giorno senza conseguenze per quanto riguarda il rischio di cancro. Anche se a partire dai bassi residui di glifosato negli alimenti è alcun rischio immediato di cancro, ma non può gusto della maggior parte dei consumatori e dei consumatori di ricevere birra, vino, succo di frutta o altri cibi un diserbante.

Comportamento di voto del governo federale
Nella prossima decisione su un'estensione dell'approvazione del glifosato, posizioni analoghe come pure nel mondo professionale vengono a sopportare. Pertanto, si presume che la Commissione europea favorisca un permesso senza restrizioni, mentre il Parlamento europeo ha già espresso chiare preoccupazioni e qui almeno un periodo di approvazione più breve (sette anziché 15 anni) previsto. Anche un rifiuto totale dell'ammissione è ancora discusso. Questo vale anche all'interno del governo federale. Qui, il ministro dell'Ambiente Barbara Hendricks (SPD) ha chiesto restrizioni significative sull'uso del glifosato e cerca di persuadere il leader del ministero dell'Agricoltura Christian Schmidt (CSU) a un corrispondente comportamento di voto per la Germania. "I rischi per la salute del glifosato non sono chiari. Nell'interesse della protezione preventiva dei consumatori, la Germania deve quindi chiedere un divieto di ampia portata e votare contro l'ulteriore approvazione del glifosato. Il ministro dell'Agricoltura Schmidt deve ora mostrare la bandiera ", Huxdorff è citato nel comunicato stampa di Greenpeace.

Glifosato pesticida più usato in tutto il mondo
Secondo l'organizzazione ambientalista, circa 6.000 tonnellate di glifosato sono state utilizzate dagli agricoltori in Germania nel 2012 e un totale di 30.000 tonnellate di pesticidi chimici utilizzati ogni anno. Il glifosato, che è stato sviluppato dalla compagnia statunitense Monsanto ed è ancora venduto con il marchio "Roundup", è l'ingrediente attivo più utilizzato al mondo negli erbicidi. In viticoltura, per esempio, il glifosato è usato per mantenere il suolo delle viti libero dalle erbacce. Ciò avviene manualmente nell'agricoltura biologica, che è molto più complicata. Con l'uso massiccio di pesticidi negli ultimi decenni, l'ingresso è aumentato anche nel nostro cibo e oggi può essere rilevato in molti prodotti - dal succo alla birra - i residui corrispondenti. (Fp)