DIHK chiede l'abolizione del fondo sanitario

DIHK chiede l'abolizione del fondo sanitario / Notizie di salute

Fine dei contributi unitari richiesti dalle compagnie di assicurazione sanitaria

2012/07/31

Secondo le stime della Camera dell'industria e del commercio tedesco (DIHK), i contributi unitari delle compagnie assicurative sanitarie statutarie sono a carico della concorrenza. Il vice direttore generale del DIHK, il dott. Achim Dercks, quindi, era favorevole all'abrogazione dell'attuale regolamento del fondo sanitario e consentirebbe invece alle compagnie di assicurazione sanitaria di fissare i loro tassi di contribuzione individualmente.


Come il dott. Dercks di fronte al „Handelsblatt“ ha spiegato, a suo avviso „i fondi legali di assicurazione malattia possono fissare nuovamente i loro tassi di contribuzione individualmente in modo che le differenze di costo tra di loro divengano più visibili.“ Ciò stimolerebbe la concorrenza e le compagnie assicurate, così come le aziende potrebbero trarre vantaggio da segnali di prezzo significativi, secondo il vicedirettore delegato DIHK. Il tetto del contributo dovrebbe, secondo il dott. I Dercks continuano a superare il 15,5% del reddito.

Troppo poca autonomia finanziaria delle compagnie di assicurazione sanitaria
Attualmente anche „bassa autonomia finanziaria“ Le compagnie di assicurazione sanitaria obbligatorie hanno la conseguenza che le differenze di costo non si realizzeranno e la concorrenza sarà impedita, quindi la valutazione del DIHK. Sebbene le assicurazioni sanitarie statutarie (GKV) abbiano raggiunto un avanzo di circa 20 miliardi l'anno scorso, i contribuenti non beneficiano della riduzione dei premi. Secondo il vice direttore delegato DIHK, questo è inaccettabile, che richiede anche conseguenze legislative. Dr. Secondo Dercks, c'è bisogno di una correzione di rotta fondamentale nella politica sanitaria tedesca. L'imposta applicabile dal 2009 per tutti i contributi statutari di assicurazione sanitaria del 15,5% deve essere abrogata o in futuro deve essere considerata come il limite massimo per i contributi individuali raccolti dell'assicurazione sanitaria.

Segnali a causa della caduta dei tassi di contribuzione
Se la cassa malati può determinare i propri contributi, allora il „Le differenze di costo tra di loro sono ancora più facili da vedere“, ha spiegato il Dr. Achim Dercks. Ci sono anche maggiori opportunità per le compagnie di assicurazione sanitaria di consentire ai loro assicurati di partecipare a sviluppi finanziari positivi. „Segnali a più lungo termine attraverso tassi di contribuzione in calo sarebbero la strada giusta“, quindi l'opinione del dr. Dercks. Il limite massimo del 15,5% del reddito previene che il mercato del lavoro venga gravato di più dai futuri aumenti dei costi sanitari. Tutti i costi sostenuti dalle compagnie assicurative continuerebbero quindi a coprire ulteriori contributi.

GKV Spitzenverband anche per l'autonomia contributiva
Anche l'associazione centrale delle assicurazioni legali legali si era pronunciata circa due settimane fa per una reintroduzione dell'autonomia del contributo. Come presidente della GKV-Spitzenverbandes, Doris Pfeiffer, al „Rheinische Post“ ha spiegato, la concorrenza richiesta tra le compagnie di assicurazione sanitaria richiede anche la concorrenza sui prezzi. Attualmente, questo è limitato a contributi aggiuntivi e distribuzioni premium. Secondo Pfeiffer, i chiari avanzi delle casse malati avrebbero comportato una riduzione dei premi per l'autonomia premium esistente. Le singole assicurazioni sanitarie statutarie hanno confermato loro che in precedenti condizioni hanno già ridotto il loro tasso di contribuzione per eccedenze comparabili.

DIHK favorisce la capitazione controversa
I tassi di prevalenza preferiti di DIHK - „consistenti salari, premi forfettari, che aumentano ogni fondo individualmente“ - Anche se offrono un alto grado di autonomia finanziaria nell'assicurazione sanitaria. Ma sfruttano anche il principio di solidarietà dell'assicurazione sanitaria in un certo senso. Perché, analogamente alla tassa, i precedenti premi assicurativi legati al reddito hanno causato una maggiore partecipazione di percettori di reddito elevato, mentre i redditi bassi sono gravati molto più in basso. SPD, Left e Greens sono quindi fermamente contrari all'introduzione di una corrispondente capitazione, in cui la commessa di panetteria alla fine deve pagare lo stesso tasso di un direttore di banca. (Fp)


Leggi anche sull'assicurazione sanitaria:
Modello di assicurazione sanitaria privata (PKV)
Assicurazione sanitaria di viaggio all'estero in confronto
Quale assicurazione sanitaria si adatta in realtà
Passare a un'assicurazione sanitaria obbligatoria per le persone private più facile
Reclami sull'aumento dei contributi PKV
Assicurazione sanitaria: cosa cambia 2016351a2cc0b08c03> Credito: Benjamin Klack