Scandalo di protesi al seno Nessun risarcimento?

I giudici non vedono richieste di risarcimento per lo scandalo delle protesi mammarie

13.11.2012

Lo scandalo che ha coinvolto protesi mammarie di bassa qualità fabbricate dal produttore francese Poly Implant Prothèse (PIP) ha colpito enormi ondate in tutta Europa lo scorso anno. Migliaia di donne hanno dovuto rimuovere i cuscinetti in silicone impiantati a causa della minaccia di rischi per la salute. All'inizio del primo caso in Germania ha condotto il processo di risarcimento, tuttavia, i giudici del tribunale distrettuale di Karlsruhe non hanno potuto trovare alcuna colpa delle autorità tedesche o del TÜV.

I giudici non solo escludevano la responsabilità generale delle autorità, ma rendevano anche le donne colpite poco speranzose per i danni attraverso l'assicurazione di responsabilità civile dell'ormai insolito produttore francese PIP. I reclami contro l'assicurazione della PIP sono limitati dalla legge francese ai danni che si verificano in Francia, i giudici del tribunale distrettuale di Karlsruhe hanno spiegato la situazione legale. questo „la limitazione geografica della copertura è probabilmente legittima“ e un reclamo delle donne colpite quindi inapplicabile, i giudici hanno detto all'udienza di martedì. Il verdetto deve essere annunciato il 30 novembre

L'impianto mammario inferiore rappresenta un grave rischio per la salute
Il produttore francese PIP aveva utilizzato silicone industriale inferiore nella produzione di protesi mammarie, che non è adatto a scopi medici. Il risultato è stato l'aumento delle crepe nei cuscinetti in silicone e la grave infiammazione causata dall'uscita del gel di silicone. Secondo gli esperti, circa 5.000 donne in Germania hanno ricevuto una protesi mammaria PIP corrispondente. Nel 2010, il regolatore francese ha avvertito per la prima volta prima degli impianti inferiori. Fino ad allora, tuttavia, decine di migliaia di pazienti hanno usato un pad in silicone. Al fine di evitare rischi per la salute, le autorità francesi e tedesche hanno consigliato ai pazienti di rimuovere gli impianti economici. Lo scorso gennaio l'Istituto federale della droga e dei dispositivi medici (BfArM) ha emesso un avviso. Verso la metà di quest'anno, circa 1.000 impianti sono stati rimossi nei pazienti affetti. Per oltre un quarto dei pazienti, il cuscinetto di silicone si dice che hanno esposto le crepe e il 20 per cento delle donne del silicone industriale inferiore a quanto pare era già lasciato.

La donna sta facendo causa per risarcimento danni
Date le menomazioni causate dalla protesi mammaria PIP, la società ha citato in giudizio per danni e dolore e la sofferenza di una donna da Waghäusel nel Baden-Wuerttemberg. È stata utilizzata nel 2007, una protesi mammaria corrispondente. Il richiedente ha presentato le loro richieste per un importo di circa 20.000 a 30.000 euro contro la loro specialista in chirurgia plastica ed estetica, la società commerciale chimica tedesca che a quanto pare è stato consegnato al produttore di impianti PIP Il silicone industriale usato senza controllare il loro utilizzo, l'assicuratore della responsabilità francese PIP, un appartenente alla società TÜV Rheinland, che ha gli impianti da PIP in termini di diritto dispositivo medico certificato e la Repubblica federale di Germania, come il BfArM avere omesso di emanare gli avvisi in tempo a titolo di responsabilità ufficiale. Tuttavia, il giudice della Corte distrettuale di Karlsruhe ha fatto in udienza il piccolo richiedente speranza di successo.

La corte vede le probabilità di successo del kau per richieste di risarcimento danni
Un fallimento delle autorità tedesche non poteva riconoscere il giudice presiedente Eberhard Lang, come per l'Istituto federale per le droghe e i dispositivi medici prima dell'avvertimento del 2010 da parte del regolatore francese non aveva alcun obbligo di intervenire. Tuttavia, i giudici si sono lamentati nel corso della presente udienza, la mancanza di documentazione dei controlli del TÜV Rheinland alla corte. Una società del TÜV Rheinland aveva certificato gli impianti di PIP nel senso della legge sui dispositivi medici. Il richiedente era del parere che, nel contesto della procedura per la marcatura CE degli impianti, gli obblighi di ispezione non fossero o non fossero correttamente adempiuti. Secondo i loro avvocati, il TÜV avrebbe dovuto controllare il produttore in Francia senza preavviso. Tuttavia, il giudice che presiede non ha seguito questo punto di vista, ma ha dichiarato: „Siamo più in dubbio.“ Fallimenti concreti del TÜV non sono indicati.

Danni a poche protesi mammarie inferiori solo contro i medici possibili?
Sebbene la decisione finale del tribunale distrettuale di Karlsruhe sia prevista solo il 30 novembre, si può già vedere che - se i giudici restano nella loro posizione - coloro che ne sono affetti possono solo rivolgere le loro richieste di risarcimento ai medici curanti. Tuttavia, una richiesta di risarcimento danni direttamente al medico presuppone che sia provato un errore nel trattamento o informazioni inadeguate sui rischi nel corso del trattamento. È possibile che nel verdetto di fine novembre, la richiesta di risarcimento dei danni contro i medici inizialmente sia stata esclusa e abbia deciso solo sulle restanti richieste del ricorrente, ha spiegato la corte. (Fp)

Leggi anche sull'argomento:
Primo giudizio nello scandalo delle protesi mammarie
Scandalo di protesi al seno: WHO si accende
L'assicurazione sanitaria paga per la nuova chirurgia del seno
Protesi mammarie difettose: informazioni tardive
L'assicurazione non è responsabile per le protesi mammarie PIP
Disputa sulla protesi mammaria: il denaro non deve essere pagato
La Cora sexy è morta dopo un intervento chirurgico al seno
Le protesi mammarie possono scoppiare
Tampone in silicone difettoso impiantato nelle donne

Crediti fotografici: fiorentino