I medici possono anche essere intercettati

Leggi anti-terrorismo: i medici possono anche essere intercettati

Secondo i nuovi regolamenti per il monitoraggio telefonico, che sono entrati in vigore nel 2007, i medici potrebbero anche essere intercettati. Un dottore si era lamentato di ciò. Tuttavia, la Corte costituzionale federale ha respinto queste e altre denunce da parte dei cittadini e si è schierata dalla parte dei pubblici ministeri. Per il presidente dell'Associazione medica federale, dr. Frank Ulrich Montgomery, questa decisione è incomprensibile: „Esortiamo i politici a fermare l'intercettazione di noi medici ".

I nuovi regolamenti sono costituzionali
Mercoledì è stata pubblicata una decisione della Corte costituzionale federale in cui sono state respinte le denunce relative alle nuove disposizioni sul monitoraggio telefonico. I giudici di Karlsruhe decisero che per i medici sarebbe stata approvata una protezione di sorveglianza inferiore rispetto ad esempio agli avvocati.

Il presidente dell'Associazione medica Montgomery ritiene tuttavia che la decisione della Corte costituzionale federale sia critica. Obbligo di segretezza, diritti di rifiuto del certificato e divieti di intercettazione sono condizioni indispensabili della professione medica. La protezione del paziente deve essere mantenuta.

Alla fine del 2007, 19 reati che giustificavano il monitoraggio telefonico sono stati rimossi dallo schema e 30 nuovi aggiunti. I reati appena aggiunti comprendono l'acquisizione, il possesso e la distribuzione di materiale pedopornografico. Inoltre, la protezione dell'area di base privata e la notifica delle persone interessate sono state regolate dalla legge.

La Corte costituzionale federale giustifica la sua decisione affermando che solo i fatti molto gravi sono stati inclusi nel catalogo dei dati criminali. La privacy rimane sufficientemente protetta secondo l'opinione dei giudici. A parte questo, conversazioni molto private con pastori, avvocati difensori, parlamentari e parenti stretti non verrebbero monitorate.

Questo non si applica ai giornalisti, ai pedagoghi sociali, agli psicologi e ai medici. I tribunali possono decidere caso per caso se è necessaria la sorveglianza e se le informazioni possono essere utilizzate. La Corte costituzionale federale ha dichiarato che la libertà dei media non può avere la priorità rispetto al procedimento penale.

Le discussioni con i medici sono private, ma possono essere intercettate in singoli casi
Le discussioni tra medico e paziente sono private e soggette a protezione speciale. Tuttavia, secondo i giudici di Karlsruhe, non necessariamente toccano il nucleo più intimo della privacy. Le conversazioni o le conversazioni molto private non possono essere comunque utilizzate o cancellate.

L'applicazione della legge è essenziale per lo stato di diritto e per i suoi cittadini. Secondo il parere dei giudici, è importante che le discussioni non siano escluse in anticipo dal monitoraggio, poiché potrebbero essere discussi anche dettagli privati. Un procedimento giudiziario efficace non sarebbe più possibile nemmeno per reati molto gravi.

L'Associazione medica tedesca protesta contro il verdetto
Il presidente dell'Associazione medica tedesca critica: „È incomprensibile per noi che i giudici della Corte costituzionale federale attribuiscano maggiore importanza alla protezione della fiducia tra i pubblici ministeri rispetto all'integrità della relazione medico-paziente. Siamo quindi stati sorpresi di notare che i medici sono stati declassati al segreto professionale di seconda classe.“ Montgomery vede a rischio l'importante rapporto di fiducia tra medico e paziente e avverte: „ I medici e i loro pazienti continuano a correre il rischio di essere presi di mira dalle intercettazioni statali.“ (Ag)

Immagine: Sven L.