Arschgeweih Tattoo Non tutti sono autorizzati a rimuovere questi tatuaggi con un dispositivo laser
Alcuni anni fa, il cosiddetto "antler" era in alcune persone. Altri hanno il nome del partner nella puntura della pelle. Molti vedono i loro tatuaggi oggi come "peccati giovanili" e vogliono liberarsi di loro. Nel frattempo, ci sono i laser, con i quali è possibile rimuovere i tatuaggi puliti. Ma non tutti sono autorizzati a fare un tale trattamento.
Rimuovi i vecchi peccati giovanili
A volte è una piccola rosa sul braccio, a volte un delfino sulla schiena; ma può anche essere il nome dell'ex o un brutto "palco": molte persone hanno punto un tatuaggio di cui vogliono liberarsi di nuovo. Ma quali possibilità esistono per rimuovere le immagini del corpo? La rimozione del laser è talvolta associata a gravi rischi per la salute. Tuttavia, è considerato il metodo più sicuro e più efficace. Ma non tutti i tatuatori possono eseguire questo trattamento.
Non tutti sono autorizzati a eseguire il trattamento
Mentre i tatuaggi erano socialmente fuorilegge e riservati a popolazioni speciali (come i marittimi, i prigionieri), oggi sono ampiamente accettati e trovati in tutti i ceti sociali.
Tuttavia, non più del 15% dei tedeschi ha un tatuaggio, come dimostrano i sondaggi. Alcune persone vogliono liberarsi delle immagini o scrivere sulla loro pelle e rivolgersi al loro laboratorio di tatuaggi.
Spesso devono essere allontanati lì. Perché non tutti sono autorizzati a rimuovere i tatuaggi con un laser, perché questo può causare lesioni pericolose.
Secondo il Tribunale amministrativo della Turingia (AZ: 1 EO 596/15) i laici non sono autorizzati a rimuovere i tatuaggi con un dispositivo laser. Questo informa l'Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht del Deutscher Anwaltverein (DAV) sul suo sito web.
Autorizzazione secondo Heilpraktikergesetz
Nel caso in esame, un uomo si è rivolto alla città di Erfurt per ottenere il permesso di rimuovere i tatuaggi con un dispositivo laser. Questo ha rifiutato, tuttavia. La città era dell'opinione che avesse bisogno di un permesso sotto l'Heilpraktikergesetz (§ 1 HeilprG). L'uomo è andato in tribunale.
Il tribunale amministrativo superiore (OVG) ha confermato il rifiuto della città e si è basato su un parere, secondo il quale il trattamento con rischi sanitari concreti e non insignificanti può essere collegato. L'interesse per l'uomo, la perdita di reddito minacciata, avrebbe dovuto tirarsi indietro. (Ad)