Carica per chirurgia mortale di routine

Medico incaricato della chirurgia del disco fatale
Anche in operazioni apparentemente innocue, a volte possono verificarsi gravi complicazioni che causano la morte del paziente nel peggiore dei casi. Successivamente, spesso si verifica una controversia tra i medici curanti e coloro che sono in lutto, al fine di evitare possibili errori nel trattamento. Tuttavia, provare la colpevolezza o l'innocenza della professione medica può essere estremamente difficile. Alla Corte regionale di Francoforte è stato avviato un processo in cui uno specialista di 54 anni in neurochirurgia è responsabile della morte di un paziente.
Dopo che il medico aveva operato la madre di 34 anni di due figli a causa di un'ernia del disco, era morta nell'ospedale di Francoforte, sorprendentemente. A causa di un adeguato follow-up e monitoraggio del paziente, la sua morte avrebbe potuto essere evitata, l'accusa dell'accusa. Il medico è accusato di omicidio colposo per omissione, riferisce l'agenzia di stampa "dpa" dal processo di lunedì.

Prova contro il medico dopo l'intervento chirurgico al disco fatale (Immagine: Matthew Benoit / fotolia.com)

Arteria principale ferita durante l'intervento chirurgico
Il presunto intervento di routine apparentemente ferito un'arteria maggiore, causando emorragia interna che non è stata notata fino a quando la donna non ha lamentato problemi respiratori e dolore al torace, secondo il dpa. Durante la chirurgia d'urgenza iniziata, il paziente successivamente morì. Secondo l'agenzia di stampa, il medico accusato ha dichiarato che il paziente era stato riportato in sala operatoria subito dopo l'inizio della denuncia. Andò immediatamente da lei dopo la telefonata dell'infermiera e chiamò altri specialisti.

Aftercare con il paziente trascurato?
Tuttavia, l'accusa basa la sua argomentazione su un parere che conclude che il follow-up non era sufficiente. Lo specialista in neurochirurgia aveva trascurato il corretto controllo del paziente, quindi la carica in direzione del medico. Inoltre, è stata amministrata la donna in errore di valutazione della vera causa delle sue lamentele da parte di un collega degli accusati agenti che fluidificano il sangue, il giudice presidente è citato dal "dpa". Al fine di chiarire in che misura il medico è effettivamente responsabile della morte del paziente, nel procedimento sono state stabilite sei ulteriori date di prova. (Fp)