Guerra biologica

Guerra biologica / malattie
Le armi biologiche sono sostanze naturali utilizzate dai poteri bellici per distruggere o indebolire i loro nemici. Questi includono principalmente agenti patogeni, ma anche tossine biologiche, animali e piante. La Convenzione sulle armi biologiche del 1972 proibisce l'uso di questi agenti.

contenuto

  • olocausto
  • Protezione contro le armi biologiche?
  • Distruzione dell'infrastruttura
  • antrace
  • vie di infezione
  • Antico avvelenatore di fontane
  • Il Medioevo - api e peste
  • L'era moderna - vaiolo e vaiolo
  • La prima guerra mondiale - Deadly Animal Feed
  • La seconda guerra mondiale
  • Giappone
  • L'Unione Sovietica
  • Gran Bretagna
  • Armi bio del nostro tempo

Questi includono virus, batteri, funghi e sostanze tossiche. Le armi biologiche sono caratterizzate dal fatto che dopo una breve incubazione hanno un effetto letale sull'uomo, sul bestiame o sulle piante e allo stesso tempo sono largamente immuni ai farmaci o alla profilassi. Anche possibili armi biologiche includono ratti, topi, cavallette, zecche, pidocchi, pulci, zanzare, vespe, tenie, scolitidi di corteccia e patate.

La guerra biologica è ora generalmente messa al bando in considerazione dei suoi effetti catastrofici. (Immagine: MamabaB / fotolia.com)

Innanzitutto, le armi biologiche possono essere dirette direttamente contro gli umani. Come armi di distruzione di massa sono quindi adatti i patogeni che agiscono velocemente e mortalmente e contro cui non esiste il vaccino. Da un punto di vista militare sono perfette epidemie contro le quali il nemico non ha mezzi, mentre i propri soldati sono protetti. Pertanto, l'esercito americano stava progettando, per esempio, per utilizzare il vaiolo contro i vietcong nella guerra del Vietnam, perché i soldati americani sono stati vaccinati, e l'Unione Sovietica, anche sviluppato un virus dell'antrace modificato che era resistente agli antibiotici conosciuti e ha introdotto allo stesso tempo, un nuovo antibiotico fa che il soldati russi protetti.

virus e batteri che solo occasionalmente portano alla morte, e rispondono bene al trattamento con i farmaci che non sono adatti a commettere omicidi di massa lenta azione - a logorare un avversario di guerra, ma sono tutti.

olocausto

Le armi biologiche più pericolose non solo uccidono le persone a terra, ma minacciano anche gli abitanti di interi Stati. In primo luogo, tali malattie sono facilmente trasmesse e, in secondo luogo, quasi certamente fatali. Prima di tutto, questo si applica all'antrace, ma anche al botulino o alla peste polmonare.

Internazionale proibita e ora conosciuta come gli agenti patogeni più pericolosi sono: l'antrace, la peste, vaiolo, tularemia, la febbre del Queensland, morva, Enzephaltizide, virus emorragici, ricina e botulinica (veleno prodotto da batteri), e stafilococchi. Sono estremamente fatali o diffusi facilmente, sono altamente infettivi o tutti allo stesso tempo.

Il veleno del botulismo produce il batterio Clostridium botulinum. Porta ad intossicazione alimentare. Le vittime che inalano o mangiano il veleno soffrono di diarrea, nausea, sonnolenza e paralisi respiratoria ore o giorni dopo. Il bilancio delle vittime è alto, ma ci sono antidoti.

Yersinia pestis, il batterio della peste polmonare, era l'epidemia più temuta nel Medioevo. Quando i batteri entrano nei bronchi, c'è mancanza di respiro, attacchi di tosse e delirio febbrile; Si forma edema polmonare. La piaga polmonare è quasi sempre mortale, ma oggi ci sono vaccinazioni e antibiotici.

Particolarmente adatti come arma di distruzione di massa sono i patogeni che possono essere distribuiti con "bombe" o come spray nell'aria. Nell'era dell'aviazione, tali "vasi di parassiti" e spray di antrace hanno causato il maggior danno; hanno ucciso centinaia di migliaia di persone.

Protezione contro le armi biologiche?

L'OMS ha calcolato nel 1970 che l'irrorazione di spore di antrace da 50 kg in una città con 500.000 abitanti avrebbe comportato 95.000 morti e 125.000 pazienti. Una tale arma biologica ha gli stessi effetti negativi di una bomba nucleare. Inoltre, è molto più economico da avere, e anche le armi nucleari non hanno un controllo molto migliore.

I potenziali bersagli per gli attacchi bioweap sono generalmente le grandi città, così come le aree in cui risiedono folle di persone, come centri cittadini, stadi di calcio, aeroporti o stazioni ferroviarie. Particolarmente adatte sono le stazioni della metropolitana, poiché l'aria contaminata può difficilmente sfuggire.

sia il sospetto di un attacco di armi biologiche si verifica quando un improvviso casi insoluti della malattia si verificano su larga scala, e le parti interessate mostrano gli stessi sintomi, questa malattia per il paese è atipico o l'agente patogeno non viene neanche in mente nel paese in cui le malattie sono il trasferimento fatale e inusuale , Ad esempio, l'antrace si diffonde di solito attraverso la pelle; ma quando una massa di persone riceve l'antrace attraverso l'aria, è strano.

Le armi biologiche si diffondono quasi sempre senza suono, e senza essere visibili ad occhio nudo, almeno ciò vale per virus e batteri, ma non per ratti o topi. I programmi di Guardian militare non rilevano agenti patogeni.

L'arma biologica viene generalmente riconosciuta solo se ha già successo, ovvero un numero insolitamente elevato di persone muoiono a causa di una malattia poco comune.

Le persone colpite devono essere rimosse dall'area contaminata il prima possibile. Alle squadre di soccorso è permesso solo di rimanere in terreni contaminati per il tempo necessario e indossare indumenti protettivi. Quando lasciano l'area, danno l'abbigliamento protettivo per distruggerlo.

Ogni medico, paramedico e infermiera che entra in contatto con i corpi degli ammalati e entra nell'area contaminata è a rischio di infezione.

I veicoli devono essere disinfettati dopo il trasporto, i malati devono essere portati alle strutture di cura appropriate.

Distruzione dell'infrastruttura

Militarmente spesso non è in procinto di distruggere la popolazione civile di un paese, ma lotta per imporre la sua leadership di arrendersi, e questo è armi biologiche oltre a quelli colpiti il ​​cibo, in modo da uccidere il bestiame o distruggere le colture sono.

Le malattie animali che storicamente sono servite come arma da guerra includono il moccio, l'afta epizootica, la febbre suina e bovina. Nei tempi in cui i cani giocavano un ruolo importante in guerra, sia come cani da rilevamento, cani da combattimento o messaggeri, anche la rabbia era un'opzione. Tuttavia, ci sono pochissime tradizioni in cui questo virus è stato utilizzato.

A lungo termine, vale a dire nelle guerre protratte, sono disponibili anche i funghi che attaccano le colture alimentari o "colture da reddito" e gli insetti che mangiano le piante.

Inoltre, ci sono armi biologiche che distruggono il materiale, danneggiando così né gli esseri umani né il bestiame. Questi vanno dalle termiti che distruggono le strutture di legno ai batteri che decompongono lo strato protettivo dei veicoli militari.

I batteri dell'antrace sono tra le più temute armi biologiche. (Immagine: royaltystockphoto / fotolia.com)

antrace

Nello specifico, l'antrace dovrebbe essere discusso, poiché questa infezione batterica ha causato il maggior numero di vittime nella guerra biologica.

L'antrace è noto a livello internazionale sotto il termine antrace, dopo il suo agente patogeno, il Bacillus anthracis. Certo, colpisce principalmente gli animali, in Europa, Africa e Asia.

L'antrace forma le spore e queste causano la malattia in tre modi diversi: come una pelle, un polmone o uno spasmo intestinale, con solo l'antrace polmonare adatto alla guerra biologica.

"Normalmente", tuttavia, l'Hautmilzbrand è il più comune. Si verifica principalmente negli esseri umani quando la loro pelle viene a contatto con spore che aderiscono ad animali morti, ad esempio nel cappotto. Per questo, la persona colpita deve avere un danno alla pelle, ma può anche essere piccola, in modo che il patogeno penetri nella pelle. Il 95% di tutte le persone che contraggono l'antrace naturalmente soffrono di cellulite cutanea. Questa forma di antrace può essere combattuta con antibiotici.

Anche senza trattamento, da 7 a 9 pazienti su 10 sopravvivono alla malattia. Giorni dopo la penetrazione delle bolle del patogeno si formano, che si riempiono di liquido, poi si sviluppano sulla vescica delle croste e alla fine può essere seguita la linfangite, associata alla sepsi.

Molto raro è la milza intestinale. Sorge quando le persone mangiano la carne di animali malati, che peraltro non è nemmeno. Oggi, questa forma di antrace colpisce quasi esclusivamente i locali nei paesi non industrializzati nella prima età moderna questa infezione, ma era anche comune in Germania, perché le armi acquistate da Skinner infettati carne a prezzi bassi e anche carogne hanno partecipato in tempi di carestia a se stesso.

Nel frattempo, l'incendio dell'acaro polmonare naturalmente raro è interessante per la guerra biologica. Qui, quelli colpiti respirano le spore. L'antrace polmonare è la forma più letale della malattia e può essere ottimamente diffusa attraverso gli aerosol dell'aeromobile.

Questa forma di antrace di solito scoppia dopo giorni dall'inalazione, ma quando l'aerosol è abbondante, come nelle missioni di guerra, l'incubazione si riduce a poche ore. Febbre, mal di testa, nausea e appetito, come con un'infezione influenzale, sono i primi sintomi.

Poi scende rapidamente: la febbre sale bruscamente, il sudore si rompe, la persona in questione sguazza in attacchi tremanti. Questo è seguito da una grave polmonite combinata con una tosse insanguinata, rumori patologici durante la respirazione, e lo spazio tra le due metà dei polmoni si allargava patologicamente. Le persone non curate muoiono al cento per cento in pochi giorni.

Inoltre, l'acaro del polmone può essere trattato con antibiotici oggi, ma muore ancora molte persone colpite.

vie di infezione

Non tutti gli agenti patogeni pericolosi sono adatti alla guerra biologica come armi di massa. Non solo è essenziale la letalità, ma anche il tipo di infezione.

Le malattie che vengono trasmesse da goccioline, ossia del l'umidità sulla espirazione, sono militarmente interessante perché alcuni agenti patogeni possono infettare le masse di persone hanno così allo stesso tempo che essi possono essere controllati male quando si diffondono lo svantaggio. Le epidemie che si diffondono da infezioni delle gocce, come la peste, vaiolo, Ebola, l'influenza e herpes simplex. Il parassita e il vaiolo erano tra le armi biologiche più usate in passato.

Gli animali servono come ospiti o ospiti intermedi per i patogeni; Quindi i batteri della peste erano nella pulce del ratto, e questo sul ratto domestico e sul ratto marrone, mentre la zanzara Anopheles porta in sé la portatrice della malaria. Di conseguenza, gli animali infetti possono anche essere usati come armi biologiche, ad esempio esponendo i ratti che soffrono di peste nelle città ostili.

Altri agenti patogeni possono entrare nel corpo solo per via orale, specialmente attraverso cibo, cibo e bevande. Il batterio botulinico appartiene a questo tipo di agente patogeno. Tali epidemie sono perfettamente adatte come armi biologiche: se il cibo del nemico è avvelenato, solo chi lo mangia morirà di terra e di aria se saranno conquistati.

Molti agenti patogeni vengono trasmessi attraverso i fluidi corporei, cioè attraverso il sangue, lo sperma, le secrezioni vaginali, le lacrime, la saliva o il muco nasale. È improbabile che questa trasmissione sia genocida, ma può avere conseguenze disastrose se il sangue infetto entra nelle donazioni di sangue.

Antico avvelenatore di fontane

Le armi biologiche sono "prodotti naturali" e quindi il mezzo più antico per condurre guerre. Migliaia di anni fa, prima che gli scienziati scoprissero virus e batteri, i nostri antenati osservarono che l'esposizione all'uomo e agli animali che erano morti di malattia provocarono la pestilenza dei viventi.

Presumibilmente, molti riti di sepoltura e tabù di toccare il cadavere derivano dall'esperienza di epidemie, in cui i morti, in senso figurato, trascinavano i vivi sulle loro tombe.

Fin dai tempi antichi, si conosce l'avvelenamento da pozzo; La cosa più facile era lanciare cadaveri o carcasse di animali nelle pozze d'acqua del nemico. Il veleno corporeo ha contaminato l'acqua e coloro che l'hanno bevuto. Persiani, Greci e Romani conoscevano bene l'avvelenamento come parte regolare della guerra.

È stato riferito che gli Ittiti già 1000 aC. Il bestiame cretino ha guidato nel paese dell'avversario. Gli antichi assiri presumibilmente avvelenarono i pozzi con spore fungine e i Romani gettarono escrementi umani nelle file nemiche. Gli Sciti spalmavano le loro frecce con le feci, il sangue dei malati e delle frattaglie di cadaveri in putrefazione. Il re Prusias della Bitinia alla fine se ne andò nel 184 a.C. Getti vasi di argilla pieni di serpenti velenosi sulle navi di Eumenes II.

Il Medioevo - api e peste

I governanti del Medioevo non erano meno fantasiosi quando si trattava di usare la biologia come arma. Richard the Lionheart assediò la fortezza di Akkon nella terza crociata. Per costringere gli abitanti del luogo ad arrendersi, i suoi soldati gettarono centinaia di alveari oltre le mura.

L'uso più efficace delle armi biologiche nel Medioevo fu nel 1346 nella città di Kaffa sul Mar Nero, una stazione commerciale di Genova. I Tartari assediarono la città per tre anni, senza successo. Poi una piaga è scoppiata tra di loro. Con ogni probabilità, fu la peste bubbonica che i Tartari avevano trascinato dalla loro casa in Asia centrale.

mal comune non è solo un problema dimezzato, ma in questo caso è stato anche un'arma estremamente efficace: i Tartari catapultato i corpi di quelli infetti sopra le mura della città e poco dopo la peste scoppiata nella assediata da. I genovesi allora fuggirono sulle loro navi per sfuggire alla "morte nera". Ma è stato invano. Hanno trascinato la peste uno a Genova, e in pochi anni, il più grande mai peste devastato il continente europeo.

I virus del vaiolo hanno avuto un ruolo significativo nella conquista del Sud America e l'estinzione delle popolazioni indigene. (Bld: royaltystockphoto / fotolia.com)

L'era moderna - vaiolo e vaiolo

Nel periodo moderno, l'uso di armi biologiche ha raggiunto un nuovo picco: I nativi americani non avevano sviluppato anticorpi contro i virus e batteri tutta Europa, gli esploratori europei hanno scoperto gli agenti patogeni veloci e tradotti contro la gente del posto - con enorme successo.

Francisco Pizarro, il Conquistador dell'impero Inca, ha dato le coperte indiani infettati con il virus del vaiolo, e l'anglo-americani uccisi indiani, dando loro anche coperte, ma infestati da virus Blatter.

1763 infuriava nell'est degli Stati Uniti attuali, una grande rivolta di indigeni sotto la guida del capo Pontiac. Le linee del fronte non erano solo tra inglesi e indiani, ma anche tra le tribù insurrezionali e gli indiani rimasti fedeli agli immigrati.

Le truppe di Pontiac devastarono gli insediamenti dei coloni; bruciò un villaggio dopo l'altro, il che era facile, perché gli inglesi costruivano le loro case in legno, e i civili avevano pochi mezzi per difendersi. Così sono fuggiti a Fort Pitt, che stava rapidamente scoppiando. L'igiene era catastrofica, la gente era indebolita e presto il vaiolo è scoppiato.

Il colonnello Henri Louis Bouquet, il comandante, mise in quarantena gli ammalati. Il 23 giugno 1763, due delegati dell'esercito di Pontiac andarono al forte per convocare gli inglesi ad arrendersi. Bouquet declinò, ma diede agli indiani due coperte di pazienti di vaiolo.

Fino ad oggi, non è chiaro se questi due soffitti hanno dato il grilletto, o almeno la gente ha rotto sotto Pontiacs immediatamente il vaiolo e strappato gli insorti lì. Fino ad oggi, non sappiamo se il comandante britannico in capo personalmente ha dato l'ordine di infettare gli indiani sui soffitti con poxvirus, ma ha accarezzato l'idea, perché Jeffrey Amherst ha scritto il 7 luglio, in una lettera a Profumo, se non è possibile doveva "inviare il vaiolo a questi indiani infedeli".

Nell'American Civil War si dice che siano stati usati anche i virus del vaiolo. L'inoculazione in quel momento sostituì la vaccinazione come una forma primitiva; L'agente patogeno è stato quindi esposto a ferite aperte, l'infetto si è poi ammalato, ma molto meno grave di un'infezione "normale".

Gli americani credevano che gli inglesi avessero infettato i ribelli con il vaiolo inoculando soldati britannici, rendendoli immuni e diffondendo il vaiolo tra gli americani.

Nel 1781, i ribelli incontrarono diversi schiavi africani morti che erano morti di vaiolo. Questi schiavi avevano effettivamente mandato gli inglesi a diffondere la malattia negli insediamenti americani.

La prima guerra mondiale - Deadly Animal Feed

La medicina moderna ha aumentato il potenziale assassino degli agenti biologici. Fino a ben oltre il 19 ° secolo, era possibile colpire solo le malattie comuni rivolte al nemico - senza un'epidemia di vaiolo, ad esempio, i guerrieri di Pontiac britannici non potevano contaminare.

Nel 20 ° secolo, tuttavia, è riuscito a produrre artificialmente i patogeni. Durante la prima guerra mondiale, le potenze nemiche erano già in grado di allevare vari batteri mortali. In particolare, la Germania disponeva di un vasto arsenale di armi biologiche, tra cui Pesterreger, e il comando dell'esercito tedesco voleva usarlo contro gli inglesi. Tuttavia, ha deciso di non farlo, per ragioni umanitarie, perché la peste non poteva essere utilizzata specificamente contro i soldati.

Queste ragioni umanitarie, tuttavia, non erano per gli animali, e il Reich tedesco ha infettato deliberatamente animali nei paesi nemici per distruggere le infrastrutture necessarie alla guerra. Nella prima guerra mondiale i cavalli in particolare avevano ancora un significato importante, se non di più nella battaglia, perché erano necessari per trasportare l'equipaggiamento delle truppe, tra cui anche l'artiglieria.

Ma anche gli ovini e il bestiame erano al centro di questi attacchi segreti. Gli agenti tedeschi contrabbandavano i mangimi, allevati con agenti patogeni allevati, nei paesi nemici. Quanti animali di cui le specie sono cadute vittima di questi attacchi è sconosciuto.

Tale virus e attacchi batterici divennero noti negli Stati Uniti, in Norvegia, in Spagna, in Romania, in Iraq e in Argentina. Nel 1918, poche centinaia di muli morirono in Argentina dopo un attacco di antrace, e nel 1916 le autorità di Bucarest trovarono eccitatori della malattia marcia - nell'ambasciata tedesca.

In Norvegia, la polizia ha arrestato il barone Otto Karl von Rosen nel 1917 perché non aveva il passaporto. Non erano stupiti: nella sua valigia c'erano cubetti di zucchero che erano stati infettati dall'antrace. Von Rosen doveva infettare le renne norvegesi che trasportavano armi inglesi. Fortunatamente per lui, il barone non aveva solo una cittadinanza tedesca, ma anche una finlandese e svedese. Il governo svedese mise sotto pressione il paese vicino e la Norvegia respinse il sabotatore.

La Germania era considerata un leader nello sviluppo di armi biologiche, ma le altre nazioni non dormivano. Tra il 1922 e il 1941 vari altri Stati membri hanno lanciato programmi di armi biologiche: la Francia, probabilmente a causa del trauma di attacchi con gas veleno tedeschi nel 1922, l'Unione Sovietica circondata nel 1926, in Giappone nel 1932, l'Italia fascista nel 1934, il Regno Unito nel 1936 e negli Stati Uniti nel 1941. Poiché la Germania era sotto il dominio nazista ma ancora tra gli attori globali, per quanto riguarda la distruzione di massa dal laboratorio medico.

La seconda guerra mondiale

Nella seconda guerra mondiale, tutte le grandi potenze stavano pensando di usare armi biologiche. Gli aerei che spruzzavano o lanciavano bombe aumentavano la diffusione della malattia a un livello mai visto prima nella storia. Inoltre, la ricerca ha funzionato a pieno ritmo: un numero sempre maggiore di agenti patogeni potrebbe riprodursi in laboratorio e diffondersi tra le regioni di intere regioni.

Ironia della sorte, tuttavia, Hitler bandì il loro uso e agì in un conflitto con Heinrich Himmler, il capo delle SS e il secondo uomo nello stato nazista, a. Il Comando Supremo era inizialmente contro le armi biologiche, non per ragioni umanitarie, perché questo rigettava il regime fascista in modo coerente; l'esercito tedesco, d'altro canto, considerava gli agenti di guerra biologica incontrollabili.

Nel 1940, tuttavia, il governo nazista rilevò un istituto per la guerra biologica a Parigi e condusse ricerche sotto il medico Heinrich Kliewe su patogeni di peste e antrace. Nel 1942, tuttavia, Hitler alla fine proibì la ricerca sulle armi biologiche durante la guerra di aggressione.

La sua cosa calcolo era che la ricerca tedesca sulle armi biologiche potrebbe ispirare gli alleati di usare armi biologiche contro la Germania, e per decidere la guerra: la Germania era un paese densamente popolato, ed epidemie hanno qui probabilmente avuto conseguenze peggiori nelle distese scarsamente popolate di Unione Sovietica - e nel 1942 la linea del fronte era ancora lontana dai confini tedeschi.

Anche il concetto nazista del "Lebensraum für den Volksgemeinschaft" potrebbe aver avuto un ruolo nella decisione di Hitler. I nazisti volevano creare un impero eurasiatico, una "nuova Germania" in cui i moderni signori feudali tedeschi avessero milioni di cittadini dell'Europa orientale e della Russia come schiavi della campagna.

Tuttavia, i virus non si separano tra le élite che hanno assassinato i nazisti e gli ebrei, i rom ei sinti e gli altri europei dell'est che sarebbero sopravvissuti per servire da schiavi; I batteri avevano anche incontrato l'ufficiale delle SS, che come padrone di casa controllava la sua rapina in Ucraina.

Himmler, tuttavia, era appassionato dell'uso di armi biologiche e sostenne Heinrich Kliewe per contaminare il cibo crudo con i batteri e per farli circolare nelle aree da conquistare.

Per quanto Hitler abbia respinto la ricerca offensiva sulle armi biologiche, tanto ha promosso la difesa. Dal 1943, la "Arbeitsgemeinschaft Blitzableiter" sta studiando come gli attacchi con armi biologiche potrebbero essere evitati.

Giappone

Nessun altro stato nei tempi moderni ha ucciso persone in tali masse con armi biologiche come il Giappone nella seconda guerra mondiale. Solo per i test, un'unità speciale giapponese ha ucciso più di 3.500 persone.

Nel 1932, il Giappone conquistò la Manciuria e progettò armi biologiche da utilizzare contro le truppe cinesi e l'Armata Rossa. Successivamente, il Giappone ha usato antrace, tifo, peste, colera e dissenteria.

Nel 1940, l'Impero provò queste armi per la prima volta. Aviatori giapponesi hanno lanciato vasi di terracotta con pulci di peste sulle città cinesi. Nel 1941, i soldati giapponesi infettarono 3.000 prigionieri di guerra cinesi con la febbre tifoide e poi li rilasciarono, infettando l'esercito cinese con la malattia e la popolazione civile. Il numero esatto delle vittime è sconosciuto. Nello stesso anno, l'esercito giapponese usò le pulci della peste a Changde, dove morirono circa 7.600 abitanti.

Nel 1942, le truppe giapponesi si ritirarono dalle province cinesi di Zhejiang e Jiangxi. I soldati li seguirono da vicino all'unità 731, che in precedenza aveva testato i patogeni sui prigionieri e introdussero i parassiti dell'antrace nell'acqua potabile; Allo stesso tempo, gli aviatori giapponesi hanno spruzzato il virus sulle città cinesi. Più di 250.000 cinesi sono morti in questo omicidio di massa da solo.

Nel 1943, l'esercito giapponese voleva prendere Changde. L'unità 731 ha spruzzato i virus dei parassiti dagli aerei. In totale, c'erano 50.000 soldati cinesi e almeno 300.000 civili. Ma siccome i giapponesi usavano anche tutti gli altri tipi di armi, compresi gli agenti di guerra chimica, è impossibile dire quanti sono morti della peste.

Raramente le persone sono geniali come in guerra, e il Giappone stava progettando di attaccare l'America. A tal fine, l'Impero ha sperimentato bombe a palloncino. Questi dovevano portare patogeni con i venti negli Stati Uniti per liberare lì il loro carico mortale.

medici giapponesi sono impegnate ad esperimenti umani su americani che Mengele sarebbe stato sufficiente per la gloria: Hanno infettato i prigionieri con i vari agenti patogeni per testare la suscettibilità malattia del "razza bianca".

L'Unione Sovietica

L'Unione Sovietica si è vista fin dall'inizio in un assedio degli stati capitalisti, e Stalin ha emesso la moneta di superare nel giro di dieci anni residui industriali Russia verso l'Occidente - militare e civile.

Le armi biologiche sono stati coerenti per l'Unione Sovietica un valore significativo: erano facili da preparare (se gli scienziati possedevano il know-how per farle crescere), facilmente diffondersi da aerei ed erano infatti meno controllabile, ma altrettanto devastante come armi convenzionali - cioè un alternativa economica al bombardamento superficiale degli inglesi e degli americani.

Tuttavia, l'Unione Sovietica avrebbe usato armi biologiche solo una volta - a Stalingrado. Già nel 1926, gli scienziati sovietici stavano ricercando agenti patogeni allevati nel Mar Bianco. Dal 1941, l'Unione Sovietica ha svolto ricerche sul patogeno tularemia (peste di coniglio).

Nel 1942 i soldati tedeschi si ammalarono di tularemia; Il governo sovietico dichiarò che si trattava di una malattia naturale e, dopo tutto, molti russi morirono a causa dell'epidemia. Ma i russi sono stati infettati settimane dopo, e più di due terzi di tutti i malati sono morti di tularemia polmonare, che viene trasmessa attraverso l'aria.

Quindi, ci sono indicazioni che la leadership sovietica abbia provato Tularämie come un'arma biologica contro i soldati nazisti. Se è così, è anche chiaro il motivo per cui l'Esercito rosso ha rinunciato al suo uso. Le truppe tedesche erano nel mezzo della Russia, solo Stalingrado avrebbe apportato un cambiamento, e un'arma che aveva dimostrato di decimare sia la sua stessa popolazione che i suoi nemici sarebbe stato un suicidio collettivo.

Gran Bretagna

La medicina britannica era molto avanzata intorno al 1939 e i medici britannici stavano ricercando virus e batteri da decenni. Churchill commissionò personalmente lo sviluppo di armi biologiche per la difesa e per attaccare la Germania.

L'MI 5 riportò falsamente che la Germania voleva attaccare l'Inghilterra con armi botuliniche e antrace. Il governo britannico ha quindi fornito ai cittadini 1 milione di vaccini contro la tossina botulinica.

Il più promettente del governo britannico dell'antrace. Come area di prova ha scelto Gruinard Island, una piccola isola al largo della costa scozzese senza abitanti, quindi perfetta per le condizioni di laboratorio in natura. 60 pecore servite come animali da esperimento. Non era un giorno dopo la diffusione delle spore di antrace, e nessun animale era vivo.

Gli scienziati britannici produssero spore di antrace nella guerra in grandi quantità; dovrebbero essere trasformati in mangimi per animali e scaricati nelle aree di pascolo tedesche. La produzione passò attraverso gli Stati Uniti, perché la Gran Bretagna era considerata in pericolo, se la Germania l'avesse attaccata, le spore avrebbero potuto diffondersi in Inghilterra.

Gli Stati Uniti pianificarono il 1944 un milione di bombe di antrace. Dovresti incontrare Stoccarda, Wilhelmshaven, Amburgo, Francoforte e Aquisgrana. Fortunatamente per la popolazione civile tedesca capitolò la Germania nazista prima che le spore venissero usate. Si stima che oltre la metà dei nativi colpiti sia morta a causa della malattia.

Nonostante gli accordi internazionali, vi è il rischio che nuove armi biologiche vengano sviluppate e utilizzate in futuro. (Immagine: Black Mamba / fotolia.com)

Armi bio del nostro tempo

Dopo il 1945, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno combattuto una gara di biorim segreta. Il programma sovietico era noto principalmente perché nel 1979 una fuga in un laboratorio segreto a Sverdlovsk e 66 persone morirono di antrace. Il governo sovietico coprì l'incidente e disse che si trattava di intossicazione alimentare da carne contaminata. Solo nel 1992, sotto Boris Eltsin, tutta la verità è venuta alla luce.

Gli americani hanno ricercato zanzare infette nel 1950 per liberarle in terreno ostile. L'esercito americano ha sviluppato speciali ugelli e proiettili per l'uso di agenti patogeni. Negli anni '60, gli Stati Uniti interruppero ufficialmente i propri programmi di armi biologiche, ma oggi i ricercatori militari statunitensi stanno studiando mutazioni genetiche, che non sono altro che la pianificazione della guerra biologica.

Saddam Hussein coltivava le colture di antrace e botulino ma non li usava mai. Probabilmente questo era meno dovuto a motivi etici, ma perché l'Iraq non aveva sviluppato alcun sistema di consegna adatto per usare questi agenti patogeni.

Negli stati capitali sviluppati, il pericolo oggi è nelle nuove armi biologiche che intervengono nella genetica. Gli agenti patogeni classici come l'antrace o peste sono inadeguate per il punto di vista militare moderna, in quanto possono essere concentrati pesantemente su un obiettivo che dipendono dall'ambiente, per esempio, la direzione del vento e di agire troppo lentamente.

I progressi della biologia sintetica già rendono teoricamente possibile produrre armi biologiche etnicamente selettive e quindi avvicinarsi al sogno dei regimi razzisti.

Già nel 2007, il J. Craig Venter Institute ha avvertito che potrebbe essere facile produrre artificialmente quasi ogni virus patogeno nel 2017. I genomi batterici possono ora essere prodotti sinteticamente.

Tuttavia, non dobbiamo preoccuparci di un flusso di agenti di guerra biologica. "È impossibile raggiungere un ceppo patogeno da solo e modificare il quasi impossibile a meno che non si disponga di un laboratorio ad alta tecnologia e di persone capaci", ha dichiarato l'impiegato della Shell Michael Behrens.

Stiamo affrontando attacchi terroristici con antrace sintetico? Questo non è teoricamente escluso, ma ci sono pochissimi laboratori in tutto il mondo in grado di modificare e sviluppare armi biologiche. (Dr. Utz Anhalt)

fonti:

http://www.gifte.de/B-%20und%20C-Waffen/biologische_waffen.htm

http://www.kas.de/wf/doc/kas_21391-544-1-30.pdf&110104111342

La storia della guerra biologica su:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1326439/

http://sicherheitspolitik.bpb.de/massenvernichtungswaffen/hintergrundtexte-m6/Biologische-Waffen-und-biologischer-Krieg-eine-kurze-Geschichte

http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/biologische-waffen/8704

http://www.spektrum.de/magazin/biologische-waffen/823655