L'assicurazione richiede l'esenzione dal fumo del pensionato

Corte: nessun ossigeno in più per fumare i pensionati

2014/01/19

Il Sozialgericht Heilbronn ha in un recente giudizio negato a un fumatore malato un dispositivo mobile per la fornitura di ossigeno. La sua assicurazione sanitaria ei giudici pensano di dover smettere di fumare prima.

Fumatore da oltre 50 anni
Dall'età di 14 anni, il pensionato di 66 anni Walter S. di Steinheim an der Murr nel distretto di Ludwigsburg dichiara di essere un fumatore. Negli ultimi decenni, ha consumato fino a due scatole di sigarette al giorno, oggi ce ne sono ancora dieci fatte al giorno. Nel 1995 dovette essere rimosso a causa di un tumore apparentemente benigno, un pezzo di polmoni e circa quattro anni fa fu la diagnosi medica: „malattia polmonare ostruttiva cronica“, meglio conosciuto come il polmone del fumatore.

Apparecchio per la casa
La compagnia di assicurazione sanitaria del signor S. lo ha finanziato a causa della sua mancanza di respiro, un apparato in grado di compensare la mancanza di concentrazione nel sangue grazie alla fornitura di ossigeno. Naturalmente, il pensionato usava questo cosiddetto concentratore di ossigeno al massimo irregolarmente, in parte perché era stato bandito dalle sue quattro mura. Ora il 66enne voleva anche un sistema mobile utilizzabile, che lo aiuta, per esempio, a camminare verso più aria. La sua assicurazione, l'assicurazione sanitaria commerciale (KKH) si è rifiutata di pagare le spese dopo l'esame da parte del servizio medico.

Costi mensili di terapia di 180 Euro
forte „Svevo Tagblatt“ È stato detto come giustificazione: „Chi abbassa il livello di ossigeno nel sangue fumando, non può aspettarsi che finanziamo per sollevare un dispositivo.“ S. ha difeso contro di essa con una denuncia dinanzi al tribunale sociale Heilbronn e ha presentato anche una richiesta esplicita. Almeno fino al giudizio finale voleva ottenere la fornitura di ossigeno portatile per scongiurare una possibile mancanza di respiro fornita. il „Stuttgarter Nachrichten“ La disputa legale ha comportato costi di trattamento di 180 euro al mese.

Fumo incompatibile con me Pericolo di esplosione del dispositivo
I giudici di Heilbronn avevano deciso prima della fine dell'anno (file di riferimento S 9 KR 4030/13 ER) che il fumatore malato non ha pretese di un sistema di ossigeno liquido mobile, a patto che non smetta di fumare. La decisione ora giuridicamente vincolante sottolinea che il pensionato può attendere l'esito della causa pendente, poiché la concentrazione di ossigeno troppo bassa si con l'apparecchio esistente „trattato adeguatamente“ potrebbe essere. Inoltre, è stato riscontrato che il dispositivo richiesto non era adatto, purché S. non smetta di fumare, perché esiste „Pericolo di esplosione durante l'utilizzo del fuoco.“ Così, solo poche settimane fa, un 52enne di Filderstadt che era dipendente da un respiratore si era ferito mentre accendeva una sigaretta, mentre la fiamma aperta portava a una deflagrazione. L'uomo doveva essere portato in una clinica speciale con gravi ustioni.

Non chiaro quando la cosa principale viene negoziata
Allo stato attuale si può ancora prevedere, quando nella decisione principale sulla denuncia (S 15 KR 4254/13) è deciso, ha detto Joachim di montagna, speaker del tribunale sociale. Non vi è ancora alcuna risposta da parte dell'assicurazione sanitaria e potrebbe essere necessario ascoltare un medico o ottenere un parere prima di un'audizione - „o entrambi“. (Ad)