La società di vendita per corrispondenza Otto potrebbe non consigliare sconti alle farmacie DocMorris

La Corte costituzionale federale conferma l'impegno dei prezzi per i rimedi di prescrizione
Karlsruhe (jur). La fissazione dei prezzi per le medicine tedesche si applica anche alle farmacie per corrispondenza negli altri paesi dell'UE. Con una decisione pubblicata lunedì 18 aprile 2016, ciò è stato confermato dalla Corte costituzionale federale a Karlsruhe (Rif .: BvR 929/14). Ha respinto una denuncia della ditta tedesca di vendita per corrispondenza Otto contro il divieto di collaborare con la farmacia olandese di ordini per posta DocMorris.

Immagine: laboratorio di contrasto - fotolia

Sotto il titolo "Otto raccomanda DocMorris", la società di vendita per corrispondenza pubblicizzava la farmacia per corrispondenza olandese sul suo sito web alla fine di aprile 2006. DocMorris ha promesso ai clienti diversi sconti. Gli assicurati di legge dovrebbero ricevere un "bonus immediato" al momento del loro primo ordine nell'importo del pagamento supplementare dovuto nelle farmacie tedesche e quindi risparmiare ancora la metà del pagamento aggiuntivo per ulteriori ordini.

Il Landesapothekerverband Baden-Württemberg ha intentato causa contro Otto per astenersi da tale pubblicità per DocMorris. Infrange il mantenimento dei prezzi in Germania per i medicinali soggetti a prescrizione.

Su presentazione della Corte Suprema del Senato congiunta dei Corti supreme della Federazione nel 2012 aveva già deciso che il mantenimento prezzo vale anche per posta farmacie per in altri Paesi dell'Unione Europea (Rif.: GMS-OGB 01.10; il giudizio del 22 agosto 2012, JurAgentur messaggio da giorno successivo).

Sulla scia delle riduzioni della Corte suprema dei Paesi Bassi, l'Europa aveva farmacia Venlo dichiarato irricevibile e ha deciso che la fissazione dei prezzi non può essere superata con la consegna attraverso le farmacie tedesche (le decisioni e l'annuncio JurAgentur del 26 febbraio 2014 Rif.: I ZR 72 / 08 e Az.: I ZR 77/09). Di conseguenza, Otto era stato davanti alla Corte Suprema senza successo (sentenza del 26 febbraio 2014 Rif.: I ZR 79/10).

Con la sua decisione del 31 marzo 2016, che è stata ora pubblicata per iscritto, la Corte costituzionale federale ha respinto la denuncia costituzionale del dettagliante per corrispondenza. Otto non era stato in grado di spiegare che l'intervento nella libertà di occupazione associato al mantenimento dei prezzi era sproporzionato. Anche la legge europea non è stata violata. Il BGH ha spiegato in dettaglio perché il mantenimento dei prezzi è anche in linea con la legislazione dell'UE e la giurisprudenza della Corte di giustizia europea (CGCE) a Lussemburgo. Pertanto, non è stato necessario presentare un ricorso alla Corte di giustizia.

DocMorris aveva invano chiesto un modello per la Giustizia in una disputa su sconti produttore prima della Corte costituzionale federale (decisione del 24 Marzo, 2016 Az: 2 BvR 1305-1310; JurAgentur annuncio del 11 aprile 2016.). forni a microonde / fle