Sentenze Nessun diritto dei genitori per i clienti di una madre surrogata commerciale
Brunswick (jur). La maternità surrogata commerciale viola i principi essenziali della legge tedesca. I clienti non sono quindi riconosciuti come genitori legali in Germania, l'Alta Corte Regionale (OLG) ha deciso Brunswick in una sentenza giovedì 20 aprile 2017, annunciata (Az.: 1 UF 83/13). E 'stato quindi contro una sentenza della Corte federale di giustizia (BGH) e ha permesso la revisione lì.
Nello specifico, l'OLG ha licenziato una coppia dall'area di Brunswick. Con le uova donate e lo sperma dell'uomo, aveva due gemelli assunti da una madre surrogata in Colorado, in Colorado. Sulla base dei contratti stipulati per questo, un tribunale statunitense aveva designato la coppia tedesca come i loro genitori anche prima della nascita. I certificati di nascita rilasciati in Colorado li identificano anche come genitori.
(Immagine: nerudol / fotolia.com)Dalla fine del 2011, la coppia vive con entrambi i bambini in Germania. Esercita la tutela e può quindi agire anche qui per i bambini. Il genitore legale aveva rifiutato la corte distrettuale Braunschweig alla coppia ma.
Ciò è stato ora confermato dall'Alta Corte Regionale. Il riconoscimento della decisione della corte statunitense avrebbe "portato a un risultato incompatibile con i principi essenziali della legge nazionale". Perché poi la genitorialità legale "fondamentalmente basata esclusivamente sulla discendenza e l'adozione, ma non su una base contrattuale".
La surrogacy commerciale non è ammessa ai sensi della legge sulla protezione degli embrioni e della legge sulla mediazione dell'adozione. L'elusione deliberata di questo divieto era in linea di principio "il riconoscimento retrospettivo di uno stato genitoriale corrispondente alla destra tedesca". La base di questo divieto è la dignità umana e il benessere del bambino. Il legislatore tedesco aveva quindi "la protezione delle madri e dei bambini surrogati sui desideri dei clienti per i genitori".
Pertanto, nella genitorialità legale e il legame mentale della madre surrogata al bambino congedato deve essere considerato, ha sostenuto i giudici di Brunswick. Ovviamente, questo è stato fatto in modo insufficiente ", dal momento che la sentenza della Corte di giustizia statunitense in Colorado è stata presa senza sentire la madre surrogata e prima della nascita".
Con questo giudizio del 12 aprile 2017, l'OLG Braunschweig si discosta da una sentenza BGH del 2014. In base a ciò, le autorità tedesche devono riconoscere la paternità legale di una coppia omosessuale che vive in un'unione registrata perché un tribunale in California li ha premiati (sentenza del 10 dicembre 2014, Rif.: XII ZB 463/13, relazione JurAgentur del 19 dicembre 2014) ). Il BGH aveva anche fatto riferimento al miglior interesse del bambino. D'altra parte, l'OLG Braunschweig sosteneva che la genitorialità legale non era essenziale per lo sviluppo del bambino, e la tutela era sufficiente.
Inoltre, l'OLG fa riferimento a una recente sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) a Strasburgo in Italia (sentenza del 24 gennaio 2017, n. File: 25358/12, relazione JurAgentur del 27 gennaio 2017). In esso, i giudici di Strasburgo hanno anche sottolineato l'ampia portata dei paesi in termini di medicina riproduttiva. La protezione della famiglia presuppone quindi l'esistenza di una famiglia; Al contrario, il diritto ai bambini non può essere derivato dalla Convenzione europea sui diritti umani. forni a microonde / fle