Condividere:
Verdetto Solo una piccola cella di prigione di 4,5 metri quadrati è inumana
Karlsruhe (jur). Una cella di una prigione di soli 4,5 metri quadrati è troppo piccola per l'imprigionamento permanente di un detenuto e viola la sua dignità umana. È questo l'amministrazione penitenziaria da una cella di prigione più grande dai tribunali per chiarire le dimensioni della stanza di detenzione esattamente, la Corte costituzionale federale di Karlsruhe (2 BvR Az:. 566/12) governato nella decisione recente pubblicazione del 22 marzo 2016e In caso contrario, verrebbe violato anche il diritto fondamentale del prigioniero a un'efficace tutela legale.
Quindi, un prigioniero aveva ragione, che ha scontato il suo ergastolo nella prigione (JVA) Butzbach. Nel marzo 2014, è stato spostato per motivi organizzativi in una cosiddetta "cella flessibile".
Immagine: mik38 -photolia Secondo il prigioniero, questo era solo 4,49 metri quadrati di piccole dimensioni. Le dimensioni di questa cella erano una violazione della dignità umana per le abitazioni permanenti, e il letto ospitava un letto, un tavolo e una sedia. Era impertinente, che anche il gabinetto era nella piccola stanza.
Quando il detenuto ha richiesto il trasferimento in un carcere più grande, il 14 aprile 2014 è stato trasferito in un carcere più grande.
La prigione non ha violato la dignità umana, secondo la JVA davanti al tribunale distrettuale. Innanzitutto, la cella è poco più di sei metri quadrati. In secondo luogo, il detenuto non è stato ospitato permanentemente. Ora è in una prigione più grande. Lavora anche nel centro di detenzione nei giorni feriali e non è nella sua cella per dodici ore. Solo nel fine settimana avrebbe dovuto rimanere lì per 20 a 23 ore. La prigione ha anche presentato una foto di una "cella flessibile" comparabile.
Dopo che anche un giudice ha esaminato una cella flessibile comparabile, la corte distrettuale ha scoperto che la cella è davvero piccola, ma una "profonda violazione dei diritti fondamentali" ma non presente.
Il prigioniero sostenne che la corte non aveva esaminato le dimensioni della sua cella. La corte aveva appena guardato un'altra "cella flessibile". Inoltre, è stato trasferito in una cella più grande perché si era difeso in tribunale.
L'Alta corte regionale respinse l'appello. Le foto darebbero un'impressione sufficiente del fatto che la dimensione della cella è ancora ragionevole. La mancanza di separazione della zona servizi igienici non costituiva una violazione della dignità umana, la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) hanno anche nominato come guida per le dimensioni della camera di detenzione un valore di controllo di quattro metri quadrati per detenuto. (Rif.: 20877/04).
Il prigioniero aveva ora successo nella Corte costituzionale federale. I tribunali di grado inferiore avrebbero dovuto chiarire questo in un energico rifiuto delle dimensioni delle celle e non fare affidamento su foto di celle comparabili. Pertanto, l'effettiva protezione legale è stata violata. Inoltre, non era chiaro con precisione per quanto tempo il prigioniero doveva rimanere esattamente in prigione nei giorni feriali e nei fine settimana.
Il giudizio della Corte EDU sulle dimensioni dell'area della prigione non è trasferibile qui, poiché si riferisce alla custodia condivisa e non alle singole celle. Gli standard minimi risultanti dalla Convenzione europea sui diritti umani non sono "necessariamente identici ai requisiti della Legge fondamentale", secondo i giudici di Karlsruhe.
Se le condizioni spaziali della detenzione violano la dignità umana dovrebbero essere valutate in una visione d'insieme. La superficie e la situazione dei servizi igienici, in particolare la separazione della toilette e la sua ventilazione, devono essere presi in considerazione.
La durata del soggiorno potrebbe anche essere decisiva. In caso di collocamento temporaneo, dipende dal fatto che il detenuto sia stato in grado di ignorare il periodo limitato di alloggio. Nel caso di alloggi permanenti, tuttavia, una superficie della prigione di soli 4,5 metri quadrati sarebbe incompatibile con la dignità umana. Un piazzamento di diverse settimane suggerisce un reato costituzionale. (Fle / forni a microonde / FLE)