Il consulente ONU Ritalin è quasi sempre superfluo

Consulente svizzero delle Nazioni Unite: „Ritalin“ è quasi sempre superfluo

2014/04/18

La Svizzera è nota per il trattamento calmante e critico della diagnosi di ADHD e il trattamento farmacologico di bambini con psicofarmaci. Già nel 2010, medici e psicologi hanno espresso preoccupazione dopo il consumo di metilfenidato, l'ingrediente attivo di farmaci psicotropi come il Ritalin, aumentato ancora del 10%. Anche gli anziani sarebbero già stati trattati con metilfenidato.

Nel 2011, la Commissione nazionale per l'etica della Svizzera (CNE-CNK) commenterà l'uso di farmaci psicotropi per migliorare il cervello, chiamato miglioramento, e anche esaminare criticamente l'uso di farmaci contenenti metilfenidato nei bambini. Poiché i cambiamenti farmacologici hanno causato cambiamenti comportamentali, ma il bambino non impara come tali cambiamenti comportamentali possono essere raggiunti, il bambino sarà privato di un'importante esperienza di apprendimento per la propria responsabilità. „In questo senso, il miglioramento della libertà del bambino è severamente limitato e inibito nel suo sviluppo della personalità“, dice nel parere del NEK-CNE.

E ora il consulente svizzero delle Nazioni Unite Pascal Rudin critica l'ADHD e le sue medicine. L'elevato consumo di Ritalin diventa il tema dell'ONU, dice. L'ONU dovrebbe pertanto raccomandare alla Svizzera di stabilire norme più severe per il consumo di bambini nel Ritalin. Pascal Rudin: „Il problema è che il Ritalin è usato per trattare un disturbo. Quindi la domanda chiave è: qual è la nostra comprensione dell'interruzione? È chiaro che un bambino in un ambiente scolastico può disturbare in tempi relativamente brevi. Ma ciò non significa che abbia un disturbo medico. La sindrome da deficit dell'attenzione, l'ADHD, è definita come una malattia, ma è difficile da misurare dal punto di vista medico. Quindi i bambini sono stigmatizzati solo perché il Ritalin funziona a breve scadenza ed è efficiente. L'ONU dovrebbe anche puntare a principi etici fondamentali in questo contesto: i medici dovrebbero trattarci, non aumentare le nostre prestazioni.“

Rudin sottolinea ulteriormente ciò „Ritalin“ è giustificato solo se si dispone di una vera base medico-biologica per la prescrizione. Tuttavia, questo vale per un massimo del 5% dei bambini che assumono i farmaci appropriati oggi, in modo che nel 95% dei bambini - così quasi sempre - questi farmaci psicotropi siano superflui.

La conferenza ADHD accoglie e sostiene questa posizione, ma dubita dell'ipotesi di Rudin del 5% dei bambini medicati, incluso uno „vero“ disponibile base medico-biologica. Tuttavia, tale base non esiste nell'ADHD. Se il metilfenidato è temporaneamente indicato, non è per ragioni biologiche o mediche, ma unicamente per ragioni psicosociali (ad esempio, come parte di un intervento in caso di crisi crescente). (Pm)