Condividere:
Giustamente vietata la terapia con cellule fetide di pecora congelate
La "Villa Medica" a Edenkoben, in Renania-Palatinato, non è più autorizzata a continuare la terapia con cellule fresche di animali congelati. Il paese ha giustamente vietato il trattamento, governato il 19 dicembre 2017, il tribunale amministrativo (VG) Neustadt an der Weinstraße; questa è una "medicina discutibile" (Az.: 5 K 903 / 16.NW). D'altra parte, l'appello è ancora possibile.
Immagine: sebra - fotolia La clinica privata si è specializzata in terapia con cellule fresche più di 25 anni fa. Questi sono principalmente ottenuti da feti di pecore e iniettati nel paziente. A causa di prove inadeguate degli effetti e dei possibili rischi dovuti alla difesa immunitaria del paziente, il trattamento è controverso.
Recentemente, la clinica usa solo cellule congelate. Secondo il dott. Burkhard Aschoff, il trattamento ha un'influenza positiva sul sistema immunitario, specialmente per le articolazioni e le capacità motorie. Questo dovrebbe aiutare con stati di esaurimento e problemi di potenza così come le malattie articolari e la sindrome di Down.
A dicembre 2015, il paese aveva vietato il trattamento. Le celle di congelamento sono "farmaci discutibili". Allo stato attuale, i benefici non sono stati dimostrati. Tuttavia, ci sono "rischi significativi", in particolare i pericoli della trasmissione di patogeni animali e massicce reazioni immunoallergiche.
In una procedura urgente, la Corte amministrativa superiore (Coblenza) della "Villa Medica" aveva permesso una continuazione del trattamento con una migliore educazione del paziente; un esame più approfondito è possibile solo nel procedimento principale (decisione urgente del 10 agosto 2016, rif. 6 B 10500 / 16.OVG, relazione JurAgentur del 17 agosto 2016).
Nella causa principale, VG Neustadt aveva ragione nel primo caso. A causa dei rischi esistenti, le cellule sono una "medicina discutibile". Vista l'efficacia controversa, erano sufficienti anche rischi minori per il divieto.
Sebbene si presuma che il rischio di trasmissione di agenti patogeni possa essere notevolmente ridotto selezionando e mantenendo gli animali, come sostiene il medico, il rischio di difesa immunitaria e reazioni allergiche rimane elevato. Ciò è chiaramente evidente da un parere dell'Istituto federale per i farmaci e i dispositivi medici (BfArM) pubblicato a luglio 2016.
"Questo rischio è inaccettabile data la mancanza di efficacia del farmaco", ha detto VG Neustadt. L'interesse del richiedente nell'esercitare la sua professione deve quindi essere meno rigoroso rispetto alla protezione dei pazienti dalle medicine dannose.
Contro questo il medico può fare appello alla OVG Renania-Palatinato a Coblenza. forni a microonde