Studiare la medicina alternativa per il cancro richiede il doppio rischio di morte
Uno studio americano conclude che i pazienti oncologici trattati con cure alternative muoiono in media il doppio delle volte in ciascun intervallo temporale segnato nei prossimi anni come nel trattamento convenzionale. Nel cancro al seno o al colon, il tasso di mortalità dell '"alternativa" trattata è ancora più alto.
Terapia convenzionale
La terapia convenzionale dovrebbe essere la chemioterapia, la radioterapia, la chirurgia o la terapia ormonale, a seconda del decorso e dello stadio del tumore.
medicina alternativa
Esistono vari metodi di medicina alternativa che sono spesso diretti contro la medicina consolidata e per i quali di solito non esiste alcuna prova di efficacia. Questi includono, per esempio, l'omeopatia, l'agopuntura, la medicina tradizionale cinese o anche la terapia albicocca, il Reiki, l'aiuto di angeli o fantasmi.
Vita più lunga con terapie convenzionali
Uno studio della Yale University di New Haven nel Connecticut ha ora dimostrato che coloro che si sottopongono a una terapia convenzionale rischiano di vivere più a lungo dei pazienti che si affidano a trattamenti alternativi.
Dove è stato pubblicato lo studio??
Gli scienziati Skyler B. Johnson, Henry S. Park, Cary P. Gross, James B. Yu hanno pubblicato il loro studio "L'uso della medicina alternativa per il cancro e il suo impatto sulla sopravvivenza" nel Journal of National Cancer Institute nell'agosto 2017, può essere letto su https://news.yale.edu/2017/08/10/using-only-alternative-medicine-cancer-linked-lower-survival-rate
Come hanno proceduto i ricercatori??
Gli scienziati hanno cercato negli Stati Uniti il registro dei tumori per i pazienti con cancro del colon, della mammella, della prostata o del polmone. Questi sono i tumori più comuni. Poi hanno esaminato coloro che sono stati sottoposti a "terapia antitumorale non eseguita eseguita da personale non medico".
confronto
Hanno trovato 281 casi e li hanno confrontati con pazienti che avevano una terapia convenzionale con una diagnosi ampiamente identica e condizioni comparabili come età, sesso o reddito.
Chi non è stato valutato?
L'indagine ha rivelato che i pazienti il cui tumore aveva già metastatizzato all'inizio del trattamento, erano nelle fasi finali o i cui dati rimanevano poco chiari.
Risultati unici
I risultati erano chiari. Norbert Aust om Information Network L'omeopatia scrive: "In qualsiasi momento, il numero di decessi associati alla terapia alternativa è circa il doppio di quello delle persone trattate in modo convenzionale. Dopo sette anni, circa la metà dei pazienti era deceduta con una terapia alternativa e solo un buon quarto sotto terapia convenzionale. "
Per alcuni tipi di cancro, le differenze sono enormi
Nel cancro al seno, il rischio di morte per trattamento con medicina alternativa era cinque volte quello del cancro del colon e quattro volte quello dei metodi convenzionali.
Carcinoma polmonare e polmonare
Il 41% dei pazienti con cancro del polmone è sopravvissuto nei successivi cinque anni con terapie convenzionali; nei pazienti che utilizzavano medicine alternative, era del 20%. I pazienti con cancro del colon sono sopravvissuti ai primi 5 anni con metodi convenzionali al 79%, con la medicina alternativa solo al 33%.
Alla morte precoce
Norbert Aust conclude: "Il ricorso alla medicina alternativa ha causato la morte prematura in 67 su 280 persone! Non ha necessariamente influenzato negativamente il decorso della malattia - ma poiché il paziente è stato portato a credere che esistesse una medicina alternativa efficace, non percepiva il trattamento convenzionale apparentemente più efficace ".
pensiero successivo
Secondo Norbert Aust, tradurre in futuro significherebbe che 13 anni dopo l'inizio della terapia, tutti i pazienti che preferivano la medicina alternativa sarebbero morti, mentre la metà di quelli trattati convenzionalmente sarebbe stata viva.
Metodi diversi?
Sebbene gli scienziati non facessero differenza tra le singole terapie alternative, queste procedure si assomigliavano tra loro in quanto non era disponibile alcuna prova di efficacia.
Quello che segue?
Norbert Aust definisce la regola generale: "Chiunque faccia affidamento su una medicina alternativa come un malato di cancro ha meno possibilità di sopravvivere nei prossimi cinque anni. E queste possibilità sono 2,5 volte inferiori. "(Dr. Utz Anhalt)