Frodi pesanti con vaccino antinfluenzale Pediatra condannato a 18 mesi di libertà vigilata

Medic raccoglie denaro per dati falsi
Un pediatra di 67 anni è stato condannato dal tribunale distrettuale di Fulda per frode in due casi a una pena detentiva di un anno e mezzo in libertà vigilata. Come il tribunale distrettuale ha informato in un recente comunicato stampa, il medico aveva ricevuto ingiustamente poco meno di 73.000 euro da un produttore di farmaci. Voleva che i mezzi fossero testati scientificamente, ma invece di dati attendibili, il dottore ha inviato invariabilmente risultati anche truccati.

Il produttore farmaceutico paga poco meno di 73.000 euro per lo studio della droga
Il tribunale distrettuale di Fulda ha condannato un pediatra di Petersberg (Assia) a una pena sospesa di 18 mesi. L'uomo ha ricevuto da un'azienda farmaceutica circa 72.700 euro e dovrebbe fare nella sua pratica un sondaggio scientifico su un vaccino antinfluenzale non ancora approvato. Il difensore di 67 anni si è impegnato a fornire ai genitori diari per questo studio, in cui dovrebbero documentare la reazione dei bambini al vaccino.

Il pediatra riceve una sospensione condizionale per doppia frode. (Immagine: aruba2000 / fotolia.com)

Il medico usa i dati dei bambini dalla cartella clinica
Tuttavia, il medico apparentemente non ha rispettato, ma invece invia risultati falsi al produttore del farmaco. Affinché il giudice del tribunale distrettuale di Fulda ritenga che sia stato dimostrato che l'uomo ha sbagliato i soldi nel 2009 e nel 2010. La consegna in sé dei dati immaginario immaginare quindi un gravissimo caso di frode, il presidente Joachim Becker ha detto nella sua sentenza: "Poiché così l'imputato si è riflesso con l'intento di ingannare il corretto svolgimento dello studio di prova prima", dice la dichiarazione della Corte distrettuale.

Secondo un rapporto dell'agenzia di stampa "dpa", il pediatra aveva ammesso di aver semplicemente inserito i nomi dalla sua cartella clinica nei documenti per la documentazione e di aver fornito i risultati liberamente. Lo studio riguardava un vaccino contro l'influenza stagionale che è già approvato per gli adulti e dovrebbe ora essere sottoposto a screening per la sua tollerabilità nei bambini. Il costruttore stesso aveva messo in moto il caso dopo che si era insospettito della valutazione dei registri.

Lesione non chiaramente rilevabile
Alla fine, i medici dovevano rispondere per frode dinanzi al tribunale distrettuale, inoltre è arrivata un'accusa del pubblico ministero per l'assalto in 75 casi. Perché l'uomo è stato accusato di aver trattato i bambini senza la conoscenza dei genitori con la medicina influenzale. Ma a questo punto, il processo ha dovuto essere interrotta perché non è stato chiarire se l'imputato era in realtà condotto sperimentazioni di farmaci sui bambini, il "dpa" più.
(Nr)