Nota il rischio di pillola anticoncezionale durante la prescrizione
Dato l'azione di una giovane donna nei confronti del produttore della pillola contraccettiva, che li rende responsabili per il loro embolia polmonare, discussione dei rischi delle moderne pillole anticoncezionali è svasato. Qui, "tromboembolia venosa è una lunga nota, raro effetto collaterale nell'uso di tutti i contraccettivi ormonali, i cosiddetti contraccettivi ormonali combinati" sono riportati dall'Istituto federale per le droghe e dei dispositivi medici (BfArM). Recentemente, l'Istituto Federale aveva nel 2013, insieme ad altre autorità europee e l'Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha valutato il rapporto tra benefici e rischi nel prendere tali contraccettivi.
L'allora indagini della BfArM ha concluso che in tutti i contraccettivi orali combinati (COC) i benefici superano i rischi. Tuttavia, i preparati moderni spesso comportano un rischio significativamente più elevato di tromboembolia venosa. Pertanto, il BfArM consiglia in "Erstanwenderinnen e gli utenti sotto i 30 anni," il preferito "regolamento di un contraccettivo orale combinato noti per avere un minor rischio di tromboembolia venosa (levonorgestrelhaltige KOK)." Gli utenti all'interno e prescrittori dovrebbero essere meglio informati sul rischio di tromboembolia venosa Le richieste di BfArM.
Il diverso rischio di tromboembolismo venoso deve essere considerato urgentemente quando si prescrivono pillole anticoncezionali. (Immagine: animaflora / fotolia.com)Rischio significativamente aumentato di tromboembolia venosa
Secondo il BfArM, la valutazione del rapporto rischio-beneficio del 2014 ha anche tenuto conto del rischio di tromboembolia venosa al fine di chiarire se l'uso dei fondi doveva essere limitato a specifici gruppi di pazienti. Il rischio di tromboembolismo venoso è significativamente aumentato nel caso delle pillole contraccettive contenenti drospirenone. Un totale di 492 casi sospetti di tromboembolia venosa in donne che hanno usato le pillole anticoncezionali contenenti drospirenone sono state finora segnalate al BfArM. Compresi 16 casi sospetti di morte. Tuttavia, in molti casi "sulla base delle informazioni riportate, non è possibile dire con certezza se il farmaco fosse effettivamente la causa del tromboembolismo venoso", riferisce il BfArM. Tuttavia, per i preparati contenenti drospirenone si deve presumere un rischio per la salute notevolmente più elevato.
Meglio informato sui rischi
Per questo motivo, i sostenitori BfArM tendono a fare affidamento su pillole anticoncezionali sono noti per il rischio più basso e al di là di migliorare l'informazione agli utenti circa il rischio di tromboembolia venosa. Le donne dovrebbero essere informati prima di prescrivere il modo in cui riconoscere segni e sintomi di trombosi e di ciò che esistono fattori di rischio personali (ad esempio, il fumo o l'obesità), il BfArM. Nel 2014, anche una lettera Mano Rossa è stato avviato con la partecipazione del BfArM e ha sviluppato una lista di controllo per i medici che serviranno da guida in caso di prescrizione. Da allora è disponibile anche una tessera utente interna, che viene consegnata ai pazienti da una nuova prescrizione del medico. informazioni importanti può essere trovato per tromboembolia e spiegazioni per la rilevazione di trombosi sulla mappa. Le misure dovrebbero essere assicurato che "i medici tengono conto dei diversi rischi maggiori nel prescrivere pillole contraccettive e dire ai loro pazienti in consultazione più circa il fatto che le differenze nei rischi sono legati alle pillole contraccettive", dice il BfArM.
Non usare le pillole anticoncezionali per motivi estetici
Il parere del medico, in base al rilascio del l'Istituto federale per esempio, di importanza critica se "Chiedi giovane Erstanwenderinnen loro medico specifico per alcuni contraccettivi senza aver precedentemente affrontato i rischi." Sono stati invitati i medici a farlo, per chiarire i pazienti che le pillole contraccettive non sono prodotti per lo stile di vita ma medicine che possono essere rischiose. Nessuna regolamentazione dovrebbe essere presa per ragioni estetiche. Già nel 2011, il BfArM ha rilasciato affermazioni ad esso, "per rendere il rischio di tromboembolismo venoso per il criterio di selezione per i contraccettivi orali" dopo due studi sull'argomento un più alto rischio di trombosi nei contraccettivi, con la femmina drospirenone ormone sessuale rispetto alle pillole contenenti levonorgestrel era determinato. (Fp)